Ухвала
від 12.10.2015 по справі 924/1246/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 924/1246/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Трак Сервіс", м. Хмельницький

про звернення стягнення 4 583 327,80 грн. на предмет іпотеки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Мар'янівка, Хмельницький р-н

представники сторін:

від позивача - Веретюк О.А. за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд: в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 4 583 327,80 грн., з яких : 2 459 745,87 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1 293 598,14 грн. - заборгованість за відсотками, 760 818, 48 грн. - пеня, 37 281,16 - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, 31 884,15 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках, за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки № 39. ВН/7/І01/18-клн від 19.07.07р., а саме майновий комплекс, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7026,9 кв.м.; визнати за ПАТ "Дельта банк" (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7026,9 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог суду відносно подання письмового відзиву на позов не виконав, будь - яких повідомлень з приводу невиконання вимог суду не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав надіслане 1 жовтня 2015 року клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної справи. (у задоволенні клопотання від 21 вересня 2015 року про зупинення провадження у справі відмовлено ухвалою суду від 22 вересня 2015 року, яке аналогічне клопотанню від 7 вересня 2015 року).

Обгрунтовуючи клопотання представник вказує, що 18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із позовною заявою про визнання кредитного договору та договору іпотеки (стягнення за якими є предметом розгляду у даній справі) недійсними. 22 вересня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

На підтвердження означених обставин представник третьої особи подав відповідну ухвалу суду.

Як вбачається з наданої третьою особою ухвали від 22 вересня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом відкрито провадження по справі № 686/19207/15 - ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Враховуючи, що невиконання зобов'язань за кредитним договором та договором іпотеки є підставою цього позову, а питання їх дійсності є предметом розгляду цивільної справи, результат вирішення останньої вплине на розгляд по суті справи господарського суду. В зв'язку з цим розгляд справи № 924/1246/15 є неможливим без урахування результатів розгляду справи № 686/19207/15 - ц.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що до вирішення справи № 686/19207/15 - ц, розгляд справи № 924/1246/15 є неможливим, провадження у даній справі, в силу ст. 79 ГПК України, потрібно зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1246/15 зупинити до остаточного вирішення справи № 686/19207/15 - ц, що розглядається Хмельницьким міськрайонним судом.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити господарський суд Хмельницької області про результати розгляду справи № 686/19207/15.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. - АДРЕСА_1.),

4 - третій особі

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52303972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1246/15

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні