Постанова

від 01.10.2010 по справі 4-427/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№ 4-427/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения содержание под стражей

01.10.2010 г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего, судьи Яцуна А.С., при секретаре Еговитиной И.Ю., прокурора Гриценко Л.И., рассмотрев представление следователя прокуратуры района ОСОБА_1, по уголовному делу № 841005пр об избрании меры пресечения -содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Запорожья, украинцу, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее судимого 27.05.2009 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 27 ч.5, 190 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины - 2 года испытательного срока, официально не трудоустроенного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_2, в том что он, 28.09.2009, примерно в 01 часа 30 минут, находясь возле торгового киоска, расположенного на остановке маршрута № 41 и угла дома № 11 по ул. Орджоникидзе в г. Запорожье, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших хулиганских мотивов, направленных на причинение телесных повреждения сотруднику правоохранительных органов, умышленно плеснул из находившегося у него в руках пластикового стакана, инспектору БПС ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 находившемся при исполнении последним своих служебных обязанностей, в лицо кипятком.

28.09.2010 прокуратурой района возбуждено уголовное дело № 841005пр в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины.

28.09.2010 ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

01.10.2010 ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 345 ч.2 УК Украины и последний допрошен в качестве обвиняемого. Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии не признал, пояснив что никаких действий в отношении ОСОБА_4 не совершал.

01.10.2010 в Заводской районный суд поступило представление следователя прокуратуры района ОСОБА_1 об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Основанием для избрании данной меры пресечения согласно представления следователя является то, что ОСОБА_2, совершил преступление средней тяжести, будучи на испытательном сроке по предыдущему приговору, нигде официально не трудоустроенный, лиц, на иждивении не имеет, может скрыться от органа досудебного следствия и суда, существенно повлиять на установление истины по делу, путем оказывания давления на свидетелей. Кроме этого ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении преступления, направленного на подрыв авторитета правоохранительных органам, выразившееся в полном пренебрежении и дерзком поведении по отношения к законным требованиям работника правоохранительных органов, направленном на применение насилия.

В настоящее время вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ОСОБА_5, показаниями свидетелей происшествия: ОСОБА_6, В.В., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, копией справки из КП «ГКБЭиСМП» согласно которой у ОСОБА_4 следующие телесные повреждения: термический ожег коньюктива 1-й степени и роговицы 1-й степени ОД, и иными материалами уголовного дела.

В судебном заседании ОСОБА_2 отрицал свою причастность в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что в момент конфликта между работниками милиции и его товарищами, он находился в стороне и не вникал в причины его возникновения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, в виду того, что ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении инкриминируемого ему преступления, которое он совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, нигде официально не трудоустроен, лиц, на иждивении не имеет. По мениню суда, находясь на свободе, ОСОБА_2 может существенно повлиять на установление истины по делу, путем оказывания давления на свидетелей.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 ч. 2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО г. Запорожья, с 28.09.2010 года по 28.11.2010.

Копии постановления направить обвиняемому ОСОБА_2, а также прокурору Заводского района г. Запорожья и следователю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья