Ухвала

від 04.06.2010 по справі 2н-50/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

- Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

копія

Справа № 2н-50/10

Провадження № -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Кондратюка А.Д.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі ЖФ ТОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Український промисловий банк" в особі ЖФ ТОВ "Укрпромбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, як дана заява не відповідала вимогам ст.98 ЦПК України, то вона була залишена без руху і наданий заявнику строк до 02.06.2010 року, для усунення недоліків.

Однак заявник недоліки заяви не усунув, вказівок судді відповідно до ухвали суду від 06.05.2010 року не виконав, тому відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98,119-121,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі ЖФ ТОВ "Укрпромбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя