ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2015 року Справа № 915/1758/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№18750/15
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» (юридична адреса: 54001, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 38694693; адреса, вказана позивачем: 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-Б)
про: розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 924165 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» про:
- розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 16.10.2014р. №16/10/14Ц;
- стягнення з відповідача 924165 грн., з яких: 473746 грн. коштів фактично оплачених від вартості товару, 11992,90 грн. 3% річних, 228426,10 грн. інфляційних відшкодувань та 210000 грн. упущеної вигоди.
Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви від 05.10.2015р. (за вх.№18750/15 від 08.10.2015р.) позивачем не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
За вимогами ч.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
У поданій до суду позовній заяві позивачем об’єднано дві вимоги:
- вимогу немайнового характеру про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 16.10.2014р. №16/10/14Ц;
- вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 924165 грн.
У випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Така ж правова позиція викладена і у п.2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).
Таким чином, за подання вимоги про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 16.10.2014р. №16/10/14Ц ставка судового збору складає 1218 грн., а за подання вимоги про стягнення з відповідача 924165 грн. ставка судового збору складає 13862,48 грн. (924165 грн. х 1,5%).
Між тим, до позовної заяви від 05.10.2015р. (за вх.№18750/15 від 08.10.2015р.) додано квитанцію від 07.10.2015р. №0.0.444004196.1 на суму 1218 грн.; доказів сплати судового збору на суму 13862,48 грн. не надано.
Таким чином, до позовної заяви від 05.10.2015р. (за вх.№18750/15 від 08.10.2015р.) позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі , що є окремою підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Окрім того, слід вказати, що всі додані позивачем до позовної заяви документи (окрім квитанції від 07.10.2015р. №0.0.444004196.1 та двох примірників позовної заяви) в порушення вимог ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 4,6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП» від 05.10.2015р. (за вх.№18750/15 від 08.10.2015р.) на 4 (чотирьох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах та додані до неї документи на 31 (тридцяти одному) аркуші.
Суддя Ю.С. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52306583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні