Ухвала
від 09.02.2015 по справі 335/1071/15-к
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 Справа № 335/1071/15-к 1-кс/335/556/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060000412 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року слідчий Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060000412 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання слідчим обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015080060000412 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

27.01.2015 року до Орджонікідзевського РВ надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа за адресою: м. Запоріжжя вул. Південноукраїнська, 5, таємно викрала електрокабель(ЖЄО № 1490 від 27.01.2015 року).

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що офіційно не працевлаштований, та з метою заробітку на життя збирає металеві конструкції та здає на брухт, так йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі йому люди обпалюють кабелі, таким чином відділяють мідь, звідки вони їх беруть йому не відомо, крім того пояснив, що приблизно 2-3 рази на неділю за вказаною адресою приїздить автомобіль „Газель в кузові білого кольору, номери вказаного автомобіля або 0156, або 0756 букви він не пам`ятає, вказаний автомобіль привозить кабелі. Останній раз він бачив як завозять кабелі 01.02.2015 року.

Також, була допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що приблизно о 02 годині 00 хвилин 27.01.2015 року вона проходила біля будинку № 5 по вул. Південноукраїнська в м. Запоріжжя, де бачила як невідомі грузили кабелі до автомобілю „Газель в кузові білого кольору, останні цифри номеру НОМЕР_1 , куди вони поїхали та як саме виглядали вона не запам`ятала так як не передала цьому значення, а згадала даний факт при розмові з працівниками міліції.

Крім того, в ході досудового розслідування співробітникам УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативних заходів з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташована земельна ділянка, загальною площею 0,100 га., кадастровий номер 2322183500:06:001:0370, на якій знаходяться господарські споруди, а саме: приміщення складського призначення, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що у досудового слідства наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення обшуку земельної ділянки та господарчих споруд, що розташовані на її території, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою, з метою відшукання та вилучення кабелів, металевих конструкцій, які утворились в наслідок обпалювання кабелів, та інших предметів, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та вказували про необхідність проведення даної слідчої дії, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукуванні документи та речі, що мають значення для встановлення істини у справі, можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 .

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

27.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12015080060000412 згідно витягу з кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що на земельній ділянки та в господарчих спорудах, що розташовані на її території, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись кабелі, металеві конструкцій, які утворились в наслідок обпалювання кабелів, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати перелік речей та документів, які підлягають відшуканню під час обшуку, оскільки в частині виявлення та вилучення інших предметів, слідчим не доведена наявність підстав вважати, що ці предмети та речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060000412 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та господарчих споруд, що розташовані на її території, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення кабелів, металевих конструкцій, які утворились в наслідок обпалювання кабелів.

Строк дії ухвали визначити до 27 лютого 2015 року, після чого вона втрачає законну силу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу52306891
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —335/1071/15-к

Ухвала від 09.02.2015

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні