Ухвала
від 22.12.2010 по справі 12125/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

22.12.2010 р.                                                                                           № 2-а- 12125/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова

до ПВКФ "Меркурій"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до ПВКФ "Меркурій", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованость зі сплати фінансової санкції у розмірі 18,48 гривень та пені 0,18 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надали, правом участі в судовому засіданні не скористалися.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 10 ч. 1 ст. З КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і І вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб,які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в письмовому провадженні. керуючись п. 10 ч. 1 ст. з, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

          

          Судовий розгляд даної адміністративної справи здійснити в порядку письмовому провадження.

Суддя                                                             Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52313483
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12125/10/2070

Ухвала від 22.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 28.09.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні