ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2949/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Ул'яничеві М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудтек Еколоджи" про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 27.08.2015 року звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудтек Еколоджи" і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 8160,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомленні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Вудтек Еколоджи" зареєстровано в якості юридичної особи 23.06.2011 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб внесено запис. На обліку в ДПІ у м. Чернігові взято з 24.06.2011 року.
Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Також, п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлює порядок стягнення коштів з рахунків в установах банків платника податків; «Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
Так, відповідач має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 8160,00 грн., який виник з наступних документів:
- податкового повідомлення-рішення №0001532250 від 04.03.2014 року на суму 170,00 грн.,
- податкового повідомлення-рішення №0012751530 від 25.09.2014 року на суму 5100,00 грн.,
- податкового повідомлення-рішення №0017211530 від 21.11.2014 року на суму 1020,00 грн.,
- податкового повідомлення-рішення №0001291540 від 23.02.2015 року на суму 1020,00 грн.,
- податкового повідомлення-рішення №0006191540 від 04.06.2015 року на суму 1020,00 грн..
Таким чином, сума податкового боргу становить:
170,00грн.+5100,00грн.+1020,00грн.+1020,00 грн.+1020,00 грн.= 8160,00 грн.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу № №477-25 від 30.03.2015 року, яка останнім не отримана (а.с.10), тобто за податковими нормами вважається врученою.
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вудтек Еколоджи” (код 37750552) з рахунків у банках податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 8160,00 грн. - на р/р 31411698700002, код 18050300; Місцевий бюджет, отримувач: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 18050300, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592., з рахунків в установах банку:
№26004060730651 вЧЕРНІ. ПАТ КБ „Приватбанк” м.ЧЕРНІГІВ, МФО 353586 (укр. грн.).,
№26058060700295 в ЧЕРНІ.РУ ПАТ КБ„Приватбанк” м.ЧЕРНІГІВ, Чернігів, МФО 353586 (укр.грн.).,
№2600800011251 в Ф-Я АТ „Укрексімбанк”, Чернігів, МФО 353649 (укр.грн.).,
№26009153801001 в ПАТ „БАНК”КИЇВСЬКА РУСЬ, Київ, МФО 319092 (укр.грн.).
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя С.Л. Клопот
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52314080 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Клопот С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні