Ухвала
від 27.01.2010 по справі 12/31-09
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 2678

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 січня 2010 року № 12/31-09

Суддя окружного адміністративного суду м. Києва Добрянська Я.І., обзнайомившись зі справою за позовомОСОБА_1 до відповідачаДержавного реєстратора Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 провизнання незаконним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2007 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009 року вищезазначену Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2007 було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

10.03.2009 року суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Цвіркун Ю.І. Ухвалою відкрив провадження по справі.

В зв'язку з наявністю підстави, передбаченої ч. 2 ст. 26 КАС України, а саме у зв'язку з неможливістю продовженням розгляду справи суддею Цвіркуном Ю.І. через переведення його в інший суд, керуючись ст. ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу, яка буде розглядатись суддею Добрянською Я.І.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19.04.2010 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача

7. Витребувати з відповідача:

- Довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

СуддяОСОБА_3

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52315869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/31-09

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 11.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жукова А.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жукова А.М.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жукова А.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні