ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.10.15 Справа № 904/7734/15 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд 2013", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 344 800,06 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, директор товариства, протокол №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд 2013" від 21.12.2012
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд 2013" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" заборгованість у розмірі 344 800,06 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 252 850,36грн.;
- 3 % річних у розмірі 4 315,47 грн.;
- інфляційне збільшення суми основного боргу у розмірі 87 634,23 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1206 від 13 травня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Вимога про стягнення з відповідача трьох відсотків річних та суми втрат від інфляції обгрунтована посиланням на положення ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав. Відповідач належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (ухвал господарського суду від 28.08.2015 та від 23.09.2015) №49945 2814503 5 від 04.09.2015 та №49945 2886141 5 від 28.09.2015 (а.с.118, 191, т.1).
Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст.75 ГПК України).
Розгляд справи був відкладений з 23.09.2015 на 13.10.2015.
У судовому засіданні 13.10.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд 2013" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (покупець) укладено договір №1206, відповідно до умов якого (пункт 1.1) постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місті поставки - згідно замовлення покупця), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору.
Товар, що підлягає поставці за цим договором, визначається Специфікацією (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною цього договору.
Пунктом 2.6 договору визначено, що право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця "Приймання товару". В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної, або товарно-транспортної накладної.
Загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним покупцем, та сум послуг, наданих покупцем на користь постачальника (пункт 5.1 договору).
Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 88 (вісімдесяти восьми) календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який раніше настане після спливу строку оплати) (пункт 5.6 договору в редакції Додаткової угоди від 06.12.2013 до договору №1206 від 13.05.2013), а.с.27 т.1.
Договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2013 року (пункт 9.1 договору).
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач протягом вересня-листопада 2014 року поставив відповідачу товар, що підтверджується товарними накладними:
№РН-0001958 від 22.09.2014 на суму 4 322,16 грн.,
№РН-0001959 від 22.09.2014 на суму 6 158,16 грн.,
№РН-0001960 від 22.09.2014 на суму 555,84 грн.,
№РН-0001982 від 24.09.2014 на суму 3 262,68 грн.,
№РН-0001983 від 24.09.2014 на суму 1 641,6 грн.,
№РН-0001994 від 24.09.2014 на суму 1 482,84 грн.,
№РН-0001995 від 24.09.2014 на суму 834,84 грн.,
№РН-0001996 від 24.09.2014 на суму 5 135,4 грн.,
№РН-0001997 від 24.09.2014 на суму 1 125,36 грн.,
№РН-0001998 від 24.09.2014 на суму 1 566,00 грн.,
№РН-0002002 від 24.09.2014 на суму 1 477,44 грн.,
№РН-0002015 від 29.09.2014 на суму 475,2 грн.,
№РН-0002016 від 24.09.2014 на суму 5 389,44 грн.,
№РН-0002049 від 01.10.2014 на суму 1 543,32 грн.,
№РН-0002050 від 01.10.2014 на суму 3 213,00 грн.,
№РН-0002051 від 01.10.2014 на суму 581,58 грн.,
№РН-0002052 від 01.10.2014 на суму 535,68 грн.,
№РН-0002053 від 01.10.2014 на суму 2 165,4 грн.,
№РН-0002075 від 06.10.2014 на суму 1 358,64 грн.,
№РН-0002076 від 06.10.2014 на суму 5 112,72 грн.,
№РН-0002077 від 06.10.2014 на суму 5 165,64 грн.,
№РН-0002088 від 07.10.2014 на суму 1 410,84 грн.,
№РН-0002089 від 07.10.2014 на суму 1 414,68 грн.,
№РН-0002093 від 08.10.2014 на суму 5 288,76 грн.,
№РН-0002094 від 08.10.2014 на суму 950,4 грн.,
№РН-0002095 від 08.10.2014 на суму 3 549,96 грн.,
№РН-0002096 від 08.10.2014 на суму 1 952,64 грн.,
№РН-0002097 від 08.10.2014 на суму 1 712,88 грн.,
№РН-0002098 від 08.10.2014 на суму 10 505,16 грн.,
№РН-0002100 від 08.10.2014 на суму 1 609,2 грн.,
№РН-0002103 від 08.10.2014 на суму 2 106,00 грн.,
№РН-0002104 від 08.10.2014 на суму 1 367,28 грн.,
№РН-0002117 від 10.10.2014 на суму 1 607,04 грн.,
№РН-0002127 від 15.10.2014 на суму 3 408,48 грн.,
№РН-0002152 від 15.10.2014 на суму 1 394,28 грн.,
№РН-0002153 від 15.10.2014 на суму 475,2 грн.,
№РН-0002154 від 15.10.2014 на суму 1 960,2 грн.,
№РН-0002157 від 16.10.2014 на суму 1 541,16 грн.,
№РН-0002171 від 17.10.2014 на суму 1 215,00 грн.,
№РН-0002172 від 17.10.2014 на суму 4 405,32 грн.,
№РН-0002199 від 22.10.2014 на суму 3 268,8 грн.,
№РН-0002202 від 22.10.2014 на суму 2 947,32 грн.,
№РН-0002204 від 22.10.2014 на суму 9 817,2 грн.,
№РН-0002205 від 22.10.2014 на суму 1 574,64 грн.,
№РН-0002206 від 22.10.2014 на суму 1 001,16 грн.,
№РН-0002207 від 22.10.2014 на суму 1 564,92 грн.,
№РН-0002208 від 22.10.2014 на суму 13 280,76 грн.,
№РН-0002209 від 22.10.2014 на суму 9 303,12 грн.,
№РН-0002211 від 22.10.2014 на суму 443,34 грн.,
№РН-0002223 від 27.10.2014 на суму 5 903,28 грн.,
№РН-0002225 від 27.10.2014 на суму 2 832,84 грн.,
№РН-0002257 від 29.10.2014 на суму 1 007,64 грн.,
№РН-0002264 від 29.10.2014 на суму 1 450,44 грн.,
№РН-0002265 від 29.10.2014 на суму 4 276,8 грн.,
№РН-0002266 від 29.10.2014 на суму 4 160,7 грн.,
№РН-0002294 від 03.11.2014 на суму 7 468,2 грн.,
№РН-0002311 від 05.11.2014 на суму 5 486,4 грн.,
№РН-0002312 від 05.11.2014 на суму 5 368,68 грн.,
№РН-0002317 від 05.11.2014 на суму 2 106,00 грн.,
№РН-0002323 від 05.11.2014 на суму 1 401,84 грн.,
№РН-0002331 від 07.11.2014 на суму 4 437,72 грн.,
№РН-0002363 від 12.11.2014 на суму 2 052,00 грн.,
№РН-0002364 від 12.11.2014 на суму 4 591,08 грн.,
№РН-0002367 від 12.11.2014 на суму 2 546,54 грн.,
№РН-0002375 від 12.11.2014 на суму 936,36 грн.,
№РН-0002391 від 17.11.2014 на суму 3 356,64 грн.,
№РН-0002392 від 17.11.2014 на суму 4 634,28 грн.,
№РН-0002393 від 17.11.2014 на суму 615,60 грн.,
№РН-0002394 від 17.11.2014 на суму 5 384,88 грн.,
№РН-0002396 від 17.11.2014 на суму 11 806,56грн.,
№РН-0002420 від 19.11.2014 на суму 1 009,2 грн.,
№РН-0002421 від 19.11.2014 на суму 3 196,8 грн.,
№РН-0002422 від 19.11.2014 на суму 1 411,56 грн.,
№РН-0002423 від 19.11.2014 на суму 2 427,84 грн.,
№РН-0002424 від 19.11.2014 на суму 2 486,16 грн.,
№РН-0002425 від 19.11.2014 на суму 2 880,36 грн.,
№РН-0002426 від 19.11.2014 на суму 5 023,08грн.,
№РН-0002431 від 19.11.2014 на суму 738,72 грн.,
№РН-0002450 від 25.11.2014 на суму 2 486,16 грн.,
№РН-0002466 від 25.11.2014 на суму 1 776,6грн.,
№РН-0002479 від 26.11.2014 на суму 826,2 грн.,
№РН-0002480 від 26.11.2014 на суму 891,00 грн.,
№РН-0002481 від 26.11.2014 на суму 950,4 грн.,
№РН-0002485 від 27.11.2014 на суму 2 696,76 грн.,
а всього на суму 252 850,36грн.
Вищенаведені видаткові (товарні) накладні підписані відповідачем без зауважень.
Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, наявності боргу відповідача за поставлений товар у сумі 252 850,36грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище товарними накладними, є таким, що настав.
Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 252 850,36грн. у встановленому порядку не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 252 850,36грн.
Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.
Позивач нарахував та просить стягнути втрати від інфляції у сумі 87 634,23грн. за загальний період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року та три відсотки річних у сумі 4 315,47грн. за загальний період з 23.12.2014 по 17.08.2015.
Розрахунок суми втрат від інфляції перевірено судом. При обчисленні суми втрат від інфляції позивачем враховані Рекомендації Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, які викладені в листі від 03.04.1997 року №62-97р.
Також відповідає вимогам чинного законодавства нарахована сума трьох відсотків річних.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу - 252 850,36грн., три відсотки річних у сумі 4 315,47грн., втрати від інфляції у сумі 87 634,23грн., а всього 344 800,06грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 6 896,00грн.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд.27, ідентифікаційний код 32516492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд 2013" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд.8, ідентифікаційний код 38467650) заборгованість у сумі 252 850 (двісті п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 36коп., три відсотки річних у сумі 4 315 (чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн. 47 коп., втрати від інфляції у сумі 87 634 (вісімдесят сім тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 23 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 6 896 (шість тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено, -16.10.2015.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52317141 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні