Рішення

від 24.09.2015 по справі 911/3419/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Справа № 911/3419/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Експобанк»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ І Ко»;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 30 від 25.08.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 27.05.2015 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Експобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ І Ко» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2015 року порушено провадження у справі № 911/3419/15 та призначено справу до розгляду на 26.08.2015 року.

25.08.2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулось 26.08.2015 року, представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 10.08.2015 року не виконав. Розгляд справи відкладався до 07.09.2015 року.

В судовому засіданні 07.09.2015 року оголошувалась перерва до 24.09.2015 року.

В судовому засіданні 24.09.2015 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Я вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 10.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК», яке є повним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ЕКСПОБАНК», (позивач та/або Банк та/або Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ І К°» (Позичальник та/або відповідач) було укладено Договір кредитної лінії № 54/07 з використанням мультивалютних рахунків (далі - Договір кредиту).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору кредиту позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 28 600 000 грн. (далі - кредит).

Згідно з п. 1.3. Договору кредиту процентна ставка за користування кредитними коштами в доларах США встановлюється в розмірі 14,0% річних, в національній валюті України 18,0% річних.

Пунктом 3.4.3. Договору кредиту передбачено, що позичальник зобов’язувався використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі і повернути кредити в строки згідно з Угодами до цього Договору та/або за вимогою Банку згідно п. 3.1.2. та 3.1.3. (достроково) шляхом переказу грошових коштів на належні позичкові рахунки Банку.

Згідно з п. 3.4.4 Договору кредиту позичальник зобов’язувався забезпечити щомісячну сплату процентів за користування кредитами на рахунок Банку відповідно до встановлених процентних ставок не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт одержання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ І К°» грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № авт/256154 від 10.08.2007 року.

Пунктом 1 угоди від 10.08.2007 року до Договору кредитної лінії № 54/07 з використанням мультивалютних рахунків від 10.08.2007 року визначено, що згідно з умовами Договору кредиту Банк надає Позичальнику транш кредиту в сумі 14 300 000 грн., строком до 08.08.2008 року включно шляхом переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника № 26008105365101 для подальшої конвертації валюти кредиту в національну валюту України на МВР України.

Факт одержання грошових коштів на виконання вищезазначеної угоди підтверджується меморіальним ордером № авт/256156 від 10.08.2007 року.

Пунктом 1 угоди від 06.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 54/07 з використанням мультивалютних рахунків від 10.08.2007 року визначено, що згідно з умовами Договору кредиту Банк надає Позичальнику транш кредиту в сумі 14 300 000 грн., строком до 30.10.2007 року включно шляхом переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника №26008105365101 для подальшої конвертації валюти кредиту в національну валюту України на МВР України.

Факт одержання грошових коштів на виконання вищезазначеної угоди підтверджується меморіальним ордером № авт/332379 від 06.09.2007 року.

Крім того, одержання грошових коштів відповідачем підтверджується підписаними Сторонами Додатковими угодами до Договору кредиту, меморіальними ордерами, та виписками з рахунків.

В подальшому, угодою від 08.08.2008 року до Договору кредитної лінії № 54/07 з використанням мультивалютних рахунків від 10.08.2007 року продовжено строк дії Договору кредиту до 02.02.2009 року включно. А пунктом 2 збільшено процентну ставку, а саме - процентна ставка за користування кредитами, що надані та будуть надані згідно Договору кредиту встановлюється у розмірі 23% річних.

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту та/або сплату процентів за користування кредитами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої заборгованості за кредитами та/або по несплаченим процентам за кожний день прострочення та штраф у розмірі 15% (п'ятнадцять процентів) від загальної суми простроченої заборгованості на день її виникнення.

Згідно з п. 4.3. Договору кредиту за несвоєчасну сплату комісії за організацію та управління кредитною лінією (п.3.4.9) та за несвоєчасну сплату комісії за невикористаний ліміт кредитної лінії (п. 3.4.10) цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої в період, за який нараховується пеня) від суми заборгованості по несплаченій комісії за кожен день прострочення.

Пунктом 4.4. Договору кредиту встановлено, що за нецільове використання кредиту та/або порушення п. 3.4.6. цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми коштів, що використані не за цільовим призначенням.

Пунктом 4.5. Договору кредиту встановлено, що за порушення умов п. 3.4.8 цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 15% від суми кредиту.

Відповідно до п.п. 3.1.2 та 3.1.5. Договору кредиту, Банк має право достроково закрити кредитну лінію, вимагати від позичальника достроково повернути надані кредити та/або розірвати цей Договір, а також звернути стягнення на предмет застави у порядку, встановленому договором іпотеки, у випадку несвоєчасного повернення або неналежного виконання Позичальником інших зобов’язань за цим Договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до п. 5.1. Договору кредиту, якщо після направлення повідомлення про дострокове припинення кредитування Позичальник не може повернути Банку кредити і нараховані за період користування ними проценти (п.3.1.3. цього Договору), то це вважається простроченням погашення кредитів, і позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої в період, за який сплачується пеня) від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредитів і процентів по них незалежно від валюти кредиту, штраф у розмірі 15% від суми простроченої заборгованості на день її виникнення при користуванні кредитами.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов Договору кредиту, на момент звернення до суду за відповідачем утворилась заборгованість за простроченим кредитом в сумі 28 600 000, 00 грн.; за простроченими процентами в сумі 524 682, 16 грн.; по пені за простроченим кредитом в сумі 39 318 419, 99 грн.; по пені за простроченими процентами в сумі 886 768, 04 грн.; по штрафу за простроченими процентами та кредитом в сумі 4 424 773, 20 грн., всього в сумі 72 867 875, 36 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Договором кредиту, 10.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» (надалі - Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ І К°» (надалі - Іпотекодавець) було укладено Іпотечний договір, що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2535 (надані - Іпотечний договір).

11.07.2013 року між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ТОВ «ТРУДАР ЛПБ і К» було укладеного Договір про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого 10.08.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 2335.

Відповідно до п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3. Іпотечного договору, Іпотекодавець передає Іпотекодержателю в іпотеку наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку загальною площею 2,667 9 (дві цілих і шістсот шістдесятих сім тисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0004, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту). Вказана земельна ділянка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД номер 974281, виданого 20.07.2007 року Броварським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 020732500006;

- земельну ділянку загальною площею 7,0668 (сім цілих і шістсот шістдесят вісім десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0005, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту). Вказана земельна ділянка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД номер 974280, виданого 20.07.2007 року Броварським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 020732500007;

- земельну ділянку загальною площею 9,5000 (дев’ять цілих і п’ять десятих) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0001, цільове призначення земельної ділянки: під будівництво супермаркету з обслуговування жителів територіальної громади району. Вказана земельна ділянка належить Іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД номер 974282, виданого 20.07.2007 року Броварським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 020732500008.

Згідно з ч.І ст. 589 Цивільного кодексу України та ст.33 Закону України «Про іпотеку» Іпотекодержатель має право у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог Іпотекодержателя.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про іпотеку», п. 4.6. Іпотечного договору за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, неустойку, необхідні витрати на утримання Предмету іпотеки, а також витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.

Статтею 37 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності Іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог Іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу Іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Розділом 4 Договору іпотеки передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема пунктом 4.3. Іпотечного договору передбачено, що за рішенням та на розсуд Іпотекодержателя, задоволення вимог Іпотекодержателя може здійснюватися шляхом позасудового врегулювання заборгованості за Договором кредиту (це застереження є договором про задоволення вимог Іпотекодержателя).

В Постанові судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 11.12.2013 року у справі № 6-124цс13 зазначено, що виходячи з положень частини другої статті 16 ЦК України, частини третьої статті 33, статті 36, частини першої статті 37 Закону України «Про іпотеку» не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов’язань за рішенням суду, оскільки цими нормами передбачено задоволення вимог іпотекодержателя шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, яке ототожнюється зі способом звернення стягнення, якщо такий спосіб передбачено іпотечним договором.

Пунктом 4.2. Договору іпотеки передбачено, що звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється, на розсуд Іпотекодержателя, відповідно до цього Договору або законодавства України за виконавчим написом нотаріуса, рішенням суду або шляхом позасудового врегулювання через продаж від власного імені Предмету іпотеки чи передачу Іпотекодержателю Предмету іпотеки у власність.

Позивач (Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на нього, оскільки такий спосіб передбачено Договором іпотеки і відповідає вимогам закону.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов Договору кредиту, позивачем надсилалася на адресу відповідача вимога-повідомлення про заборгованість за Договором кредиту (1104/4191 від 28.07.2015 року), яка залишена ним без задоволення.

За змістом ч. 3 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Дане положення Закону кореспондується з п. 4.5. Іпотечного договору, де зазначено, що у випадку застосування позасудового врегулювання ціна продажу Предмета іпотеки встановлюється на підставі оцінки відповідно до ринкових цін, що діють на момент продажу.

Відповідно до звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 року суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» (сертифікат суб’єкта оціночної діяльності Фонду державного майна України на виконання експертних оцінок майна та майнових прав № 14108/12 від 24.12.2012), вартість предмету іпотеки за Договором іпотеки земельних ділянок 2,667 га, 7,0668 га, 9,5 га, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька с.р., цільове використання - під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту, під будівництво супермаркету з обслуговування жителів територіальної громади району, загальною площею 19,2338 га станом на 27.07.2015 року становить 5 147 966, 00 грн., що не перевищує заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором, яка станом на 05.08.2015 року складає 72 867 875, 36 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з рішенням Загальних зборів від 06.08.2007 року №3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» було реорганізоване у Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» шляхом перетворення, а в подальшому, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009, відбулася зміна найменування з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».

У зв’язку з реорганізацією та зміною найменування, позивач є повним правонаступником прав і зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» і Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

На підставі постанови Правління НБУ від 22.01.2015 року № 41 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.01.2015 року № 15 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «Експобанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банк», було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ ЕКСПОБАНК» ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача в повному обсязі в розмірі 2% від вартості спірного майна, але не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ і К°» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, приміщення АТ «Факел», код 23579089) в сумі 28 600 000, 00 грн. по кредиту; за простроченими процентами в сумі 524 682, 16 грн.; по пені за простроченим кредитом в сумі 39 318 419, 99 грн.; по пені за простроченими процентами в сумі 886 768, 04 грн.; по штрафу за простроченими процентами та кредитом в сумі 4 424 773, 20 грн., всього в сумі 72 867 875,36 грн. звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299) на предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 2,667 9 (дві цілих і шістсот шістдесятих сім тисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0004, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту), звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 888 911,00 грн. без ПДВ;

- земельну ділянку загальною площею 7,0668 (сім цілих і шістсот шістдесят вісім десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0005, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту), звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 1 884 292,00 грн. без ПДВ,

- земельну ділянку загальною площею 9,5000 (дев’ять цілих і п’ять десятих) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0001, цільове призначення земельної ділянки: під будівництво супермаркету з обслуговування жителів територіальної громади району, звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 2 374 763, 00 грн. без ПДВ, загальною вартістю трьох земельних ділянок звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 5 147 966, 00 грн., без ПДВ.

шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299) права власності на предмет іпотеки.

3. Визнати за Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299) право власності на предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 2,667 9 (дві цілих і шістсот шістдесятих сім тисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0004, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту), звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 888 911,00 грн. без ПДВ;

- земельну ділянку загальною площею 7,0668 (сім цілих і шістсот шістдесят вісім десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0005, цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості, транспорту та зв’язку та іншого призначення (під розміщення гаражів та стоянки автотранспорту), звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 1 884 292,00 грн. без ПДВ;

- земельну ділянку загальною площею 9,5000 (дев’ять цілих і п’ять десятих) га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська Рада, кадастровий номер 3221284000:02:002:0001, цільове призначення земельної ділянки: під будівництво супермаркету з обслуговування жителів територіальної громади району, звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 2 374 763, 00 грн. без ПДВ, загальною вартістю трьох земельних ділянок звіту про оцінку майна, складеного 27.07.2015 суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» у розмірі 5 147 966, 00 грн., без ПДВ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУДАР ЛПБ і К°» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, приміщення АТ «Факел», код 23579089) в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено:01.10.2015 р.

Суддя Т.П. Карпечкін