Ухвала

від 13.10.2015 по справі 922/5563/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5563/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва-07", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м.Харків, про стягнення 5300,60 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.09.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва-07" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" заборгованості за надання будівельного обладнання в тимчасове користування згідно Договору оренди майна № 091014 від 10.10.2014р. в розмірі 5300,60 грн., у тому числі: 3135,00 грн. основного боргу; 553,91 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання; 1520,99 грн. інфляційної складової заборгованості; 90,70 грн. - 3% річних від суми заборгованості за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання. Позивач також просить стягнути з відповідача 8418,75 грн. витрат на оплату юридичних послуг та 1378,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5563/15 та розгляд справи призначено на 13.10.2015р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок штрафних санкцій.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором оренди майна № 091014 від 10.10.2014р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором оренди майна № 091014 від 10.10.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2