Ухвала

від 16.10.2015 по справі 358/1638/15-к

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1638/15-к Провадження № 1-кп/358/124/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015110090000405 від 25.07.2015 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитренки Богуславського району Київської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше засудженого Богуславським районним судом за ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 89, ст. 42, 44 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі (із застосуванням ст. 46-1 КК України); 12.10.2006 року тим же судом за ч. 3 ст. 185 до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 06.09.2007 року тим же судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 17.12.2009 року тим же судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на основі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 25.01.2011 року тим же судом за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 13.11.2013 року умовно - достроково звільнений від відбуття покарання постановою Білоцерківського міського суду від 05.11.2013 року, не відбута частина покарання становить 1 рік 5 місяців 25 днів, судимість не знята та не погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015110090000405 від 25.07.2015 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 26 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщені Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1