Ухвала

від 09.10.2015 по справі 532/1284/15-ц

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1284/15-ц

2/532/455/2015

Ухвала

09.10.2015 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Омельченко І.І.

з участю адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності ,-

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності.

Третя особа, ОСОБА_4 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі в зв’язку з тим, що на даний час, в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Вільховатської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про продовження строків прийняття спадщини, а тому для правильного вирішення даної справи, провадження по справі слід зупинити.

Представник третьої особи, ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 підтримав дану заяву.

Позивач та його представник, адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви.

Третя особа, ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6. Третя особа, ОСОБА_4 звернувся із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини також після смерті ОСОБА_6, а отже дані справи є взаємопов’язаними.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки має значення для з`ясування обставин по справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 532/1938/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Вільховатської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про продовження строків прийняття спадщини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: