Ухвала

від 06.02.2007 по справі 8/003-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/003-07

       ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

        Київської області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"06" лютого 2007 р.                                                                                      Справа  № 8/003-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Згурівський агробуд", смт. Згурівка  

до відповідача Будівельно-виробничого підприємства "Бориспільрайагропромбуд", с. Мала  Олександрівка  

про стягнення 10930,14 грн.

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: Гальченко В. О. –доруч. б/н від 20.12.2006р. - консульт;           

 від відповідача: Заяць М. М. –директор.

         Суть спору:

Стягується 10000грн. 00коп. основного боргу за надані послуги по договору про надання послуг автомобільним транспортом та механізмами від 24.07.2006р., акти здачі-приймання (надання послуг) від 31.07.2006р., від 31.08.2006р., 930грн.14коп. інфляційних та господарські витрати.   

Відповідач заборгованість не визнає, посилаючись на її погашення та п. 2.3 договору. На доказ погашення заборгованості відповідачем подане платіжне доручення №363 від 28.12.2006р. на суму 10000грн. 00коп., тобто суму основного боргу.   

Позивач проти зазначеного не заперечує, але просить суд стягнути інфляційні та господарські витрати.      

За таких обставин частині суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим, відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 625 зазначеного Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 2.2. договору оплата за виконані перевезення проводяться на протязі 20-ти банківських днів при наявності платіжних документів.

Однак, згідно п. 2.3 договору остаточний розрахунок проводиться після оплати дорожньо-будівельних робіт „Замовником” за виконані роботи по об‘єкту.

Таким чином, оскільки відповідач борг визнав в повному обсязі, про що свідчать докази оплати –платіжні доручення №311 від 20.11.2006р., №363 від 28.12.2006р., вимога по стягненню інфляційних судом задовольняється частково в сумі 465грн. 07коп.   

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених витрат, оскільки оплата відбулась після заявлення позову.  

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з будівельно-виробничого підприємства „Бориспільрайагропромбуд”  (код ЄДРПОУ 20576854, 08320, вул. Гагаріна, 18, с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства „Згурівський агробуд” (код ЄДРПОУ 04634428, 07600, вул. Залізнична, 7, смт. Згурівка, Київська область) 465(чотириста шістдесят п‘ять)грн. 07коп. інфляційних, 57(п‘ятдесят сім)грн. 71коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати.

                    Суддя                                                                                    Чорна Л. В.