Вирок

від 05.12.2011 по справі 1-798/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

05.12.2011

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

05.12.2011 г. Дело №1-798

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерей М.Ф.

при секретаре Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Румянцева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, работает, ранее судим 13.04.2011 г. Заводским РС г. Николаева по ст. ст. 190 ч. 1,185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В середине июля 2011 г., точная дата в ходе досудебнеого следствия не установлена, ОСОБА_1 находясь в кафе «Марио» расположенное на пл. Победы в г. Николаеве, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел холодное оружие дубинку, которую стал носить при себе без предусмотренного на то законом разрешения.

05.09.2011 г. примерено в 18:00, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольнго опьянения, находясь возле дома № 21 по пр. Мира в г. Николаеве, был задержан работниками милиции за административное правонарушение, а холодное оружие дубинка, которую он носил без предусмотренного законом разрешение - изъята.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и суду показал

что в середине июля 2011 г., точной даты он не помнит, он сидел в быстро «Марио» на пл. Победы и пил пиво. Там он познакомился с парнем по имени Дмитрий. В ходе разговора он ему сказал, работает в колбасном цеху и каждый день очень поздно возвращается домой. Как то вечером к нему пристали пьяные парни и побили его. На это Дима ему сказал, что нужно всегда с собой что-то носить для самообороны. Он вытащил из за пояса металлическую дубинку, обмотанную изолентой, и сказал что он тоже с собой носит ее для самообороны. Он подарил ему данную дубинку. В тот вечер он отвез дубинку домой, и она у него лежала дома 23.08.2011 года в вечернее время его снова побили неизвестные лица, когда он ехал домой с работы. После этого он каждый день носил при себе подаренную дубинку.

В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний его вина подтверждается выводом эксперта изложенных в экспертизе № 275 от 20.09.2011 года из которого усматривается, что предмет, изъятый у подсудимого , является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу дубинок - (л.д. 28-31).

С учетом признания вины в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, не исследуя других доказательств, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в незаконном изготовлении, ношении холодного оружия без специального разрешения, т.е. совершил преступление предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 54), не состоит на учете ОНД и НОПБ (л.д. 52,53), судим (л.д. 46-49)

Назначая вид и размер наказания суд учитывает личность подсудимого, признание вины, раскаивание в содеянном, также суд учитывал, что преступление совершено в период неотбытого срока по предыдущему приговору и считает, что наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы и кроме того при назначении нового наказания учесть приговор Заводского районного суда г. Николаева от 13.04.2011 г.

Вещственное в порядке ст. 81 УПК Украины доказательство уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору заводского районного суда г.Николаева от 13.04.2011 г. и окончательно определить меру наказания в виде 3 лет и 4 месяцев лишения свободы исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора(задержания).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство дубинку, хранящийся в Ленинском РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: