Справа№522/4531/15-к
1-кс/522/3931/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого ВКР СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014160000000159 від 09.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014160000000159 від 09.07.2014 за фактом привласнення та розтрати державного майна службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (згідно бази «Податковий блок») є оптова торгівля хімічними продуктами (46.75).
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало переможцем у відкритих торгах щодо постачання хімічних продуктів технічного призначення (Акумер-1000) для відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Учасниками вказаних торгів також були наступні підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Так, у квітні 2012 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відокремленим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на поставку хімічних продуктів технічного призначення (Акумер-1000) на загальну суму 1075680 грн., у травні цього ж року вказаний товар було поставлено.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не являється виробником або імпортером поставленого товару. За даними ЄАІС ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що Акумер-1000 був імпортований підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за загальною ціною з ПДВ 269293 грн. (вказане підприємство також брало участь у відкритих торгах, але заявку вказаного підприємства було відхилено). В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (згідно податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) відображає подальшу реалізацію вказаного товару без визначення наступного покупця.
В подальшому Акумер-1000 у тій же кількості, шляхом завищення собівартості документально оформлюється по ланцюгу постачання підприємств, в тому числі з ознаками фіктивності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
А тому ціна інгібітора Акумер-1000, який був імпортований підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із Франції за ціною 269293 грн., та який було продано за державні кошти по договору № 494 від 20.04.2012 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відокремленим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 1075680 грн., - завищена на 806387 грн.
Як вбачається з клопотання, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться оригінали документів стосовно фінансово-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншими підприємствами щодо продажу у травні 2012 року продуктів хімічних різних технічного призначення (Акумер-1000), який було імпортовано вказаним підприємством 22.05.2012, а також оригінали документів митного оформлення щодо імпорту продуктів хімічних різних технічного призначення (Акумер-1000) в період з 01.01.2012 року по теперішній час.
Слідчий зазначає, що існує реальна можливість знищення, змінення повністю, або частково інформації, яка зберігається у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим вважаю, що дане клопотання необхідно розглядати без участі посадових осіб та представників даного підприємства.
У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, у суді слідчим доведено, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №32014160000000159 та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів не можливо, оскільки існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати ст. слідчому другого відділу СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_4 , співробітникам оперативних підрозділів ГУ ДФС в Одеські області, співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві за постановою слідчого - тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме оригінали наступних документів:
1) документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо продажу у травні 2012 року продуктів хімічних різних технічного призначення (Акумер-1000), який було імпортовано вказаним підприємством 22.05.2012, а саме: договори, угоди, акти виконаних робіт, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківські роздруківки, платіжні доручення інші наявні документи;
2) документів щодо імпорту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) продуктів хімічних різного технічного призначення (Акумер-1000) (код товару 3906909000) за період з 01.01.2012 року по теперішній час, а саме весь пакет документів, в тому числі:
- платіжні доручення;
- контракти, специфікації, додаткові угоди;
- інвойси;
- сертифікати походження товару;
- картки обліку суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності;
- довідка про декларування валютних цінностей;
- книжки МДП (Tir Carnet);
- транспортні накладні CMR;
- експортні декларації країни відправлення, дозвільні документи (сертифікат якості);
- документи які підтверджують вартість і код товару (прайси, каталоги, технічний опис, попередні висновки про вартість і класифікацію товарів);
- договори на декларування товарів при залученні до митного оформлення брокерських організацій;
- документи визначення митної вартості товару.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1
Слідчий суддя:
05.03.2015
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 52342922 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Капля О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні