Постанова

від 19.05.2009 по справі 3-1707-09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 3-1707- 09

ПОСТАНОВА

19.05.2009 року м . Вінниця

Суддя Замостянського рай онного суду м. Вінниці, Луценк о Л.В. розглянувши матеріали, я кі надійшли від ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій област і, про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, уродженця м. Вінни ці, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2009 року, біля 17 години 15 х в., в м. Вінниці, на перехресті в улиць Хмельницьке шосе - Рево люційна, ОСОБА_1, який керу вав автомобілем марки «ВАЗ-2111 2», державний номер НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішо ходу на регульованому пішохі дному переході, змусивши ост аннього різко зупинитися та вжити заходів для особистою безпеки, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п. 8.7.3. ПДР України.

Своїми діями відповідно д о протоколу про адміністрати вне правопорушення ОСОБА_1, вчинив адмінправоп орушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 визнав свою вину, щиро ро зкаявся та пояснив, що дане по рушення виникло в зв' язку з тим, що пасажиру, який знаходи вся в його автомобілі стало п огано та він втратив свідомі сть, тому йому прийшлось відв олікти свою увагу на нього та надати якусь першочергову д опомогу, після чого побачивш и пішохода різко загальмував та в подальшому був зупинени й працівниками ДАІ.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, вислуха вши пояснення правопорушник а та приймаючи до уваги, що О СОБА_1 до адміністративної відповідальності притягуєт ься вперше, вину свою визнав п овністю, у вчиненому правопо рушенні щиро розкаявся, ство рив аварійну ситуацію ненавм исно, а в зв' язку з непередба чуваними обставинами, ніяко ї шкоди в результаті порушен ня нанесено не було нікому, то му вважаю за можливе в зв' яз ку з малозначністю правопору шення, звільнити порушника в ід адмінвідповідальності і о бмежитись усним зауваженням , а провадження по справі закр ити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі від носно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КупАП - закрити, об межившись усним зауваженням .

Постанова судді у справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ви несення постанови, шляхом по дачі апеляційної скарги до а пеляційного суду через місце вий суд, який виніс постанову .

Суддя: