Справа 693/1158/15-ц
2/693/437/15
У Х В А Л А
про призначення судово - почеркознавчої експертизи
09.10.2015 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 04 січня 2005 року недійсною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держкомземагенства у Жашківськоу районі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 04 січня 2005 року недійсною.
Позивач вказує, що 04 січня 2005 року між ним та відповідачем ПСП «Агрофірма «Світанок» укладено договір оренди землі. Договір зареєстрований у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії «Центру ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 7 лютого 2005 року за № 040578200013.
Згідно довідки № 748 від 25 липня 2015 року, виданої начальником відділу Держземагенства у Жашківському районі 28 грудня 2012 року, між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрована до 01 січня 2013 року та діє 15 років з дня реєстрації, тобто, до 2027 року.
Позивач стверджує, що в 2012 році ніякої додаткової угоди з відповідачем не укладав та не підписував, підпис на додаткові угоді від 28 грудня 2012 року був підроблений.
Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з урахуванням думки позивача, який заявив клопотання про призначення експертизи та просив доручити проведення експертизи Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України, вважає за необхідне провести у справі судово - почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 04 січня 2005 року недійсною, судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді до договору оренди землі від 04.01.20005 року в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, укладеної 28 грудня 2012 року, ним, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи :
-оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 04.01.2005 року в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, укладеної 28 грудня 2012 року.
-експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 на 6 -х аркушах;
-умовно-довільні зразки підпису ОСОБА_1 на 11-ти аркушах а саме : в програмі спеціальної підготовки ОСОБА_3 на посаду електромонтера з експлуатації роздільних мереж на 2 сторінці підпис ОСОБА_1; план роботи з персоналом на 3 сторінці підпис ОСОБА_1; графік проходження медичного, наркологічного та психіатричного огляду працівниками Жашківського РЕМ на 2014 р. на 2 сторінці підпис ОСОБА_4; план проведення дня охорони праці в Жашківському РЕМ на 14 серпня 2014 р. підпис під планом Ю.В, ОСОБА_4; план проведення дня охорони праці в Жашківському РЕМ на 13 лютого 2014 р. підпис під планом Ю.В, ОСОБА_4; наказ від 03.06.2014 року погоджено з ОСОБА_1; Припис № 1/01-2014 від 30.01.2014 року видав припис інженер з ОП ОСОБА_2.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний Черкаської області на протязі 5-ти днів з дня її винесення.
"09" жовтня 2015 р.
призначення судом експертизи
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Суд | Жашківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52344519 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жашківський районний суд Черкаської області
Шимчик Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні