Ухвала

від 17.04.2008 по справі 21/28-19/182(05)

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17.04.08 Справа №21/28-19/182(05)

Колегія суддів Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду у складі:

Головуючий суддя Антонік С .Г. судді Кричмаржевський В.А . , Яценко О.М.

при секретарі Акімовій Т.М .

за участю представників:

кредитора - Державної подат кової інспекції у місті Енер годарі Запорізької області - Слюсара С.А. довір. № 4600/10-010 в ід 14.04.2008р. та ОСОБА_2 довір. № 69 7/10-010 від 13.07.2007р.

боржника - Василенка Р.В. , ліквідатора (арбітражного к еруючого)

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Дочірнього підприєм ства „Запорізькенергозахис т” ВАТ „Укренергозахист”, м.Е нергодар Запорізької област і

на постанову господарсько го суду Запорізької області від 11.04.2007р.

у справі № 21/28-19/182

про банкрутство Дочірньог о підприємства „Запорізькен ергозахист” Відкритого акці онерного товариства „Укрене ргозахист”, м.Енергодар Запо різької області

Установив:

Постановою господарс ького суду Запорізької облас ті від 11.04.2007р. (суддя Даценко Л.І.) Дочірнє підприємство “Запор ізькенергозахист” Відкрито го акціонерного товариства „ Укренергозахист”, м.Енергода р Запорізької області, визна но банкрутом, відкрита лікві даційна процедура, ліквідато ром підприємства-банкрута пр изначено Василенка Р.В. (а .с.83-84 т.5). Постанова суду мотивов ана статтею 22 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, боржник оскарж ив її в апеляційному порядку , просить її скасувати як таку , що винесена з порушенням зак ону.

Ухвалою Запорізького апел яційного господарського суд у від 14.05.2007р. (а.с.89 т.5) апеляційна с карга прийнята до провадженн я, але апеляційне провадженн я у справі зупинено у зв'язку з надходженням касаційної ска рги боржника на постанову За порізького апеляційного гос подарського суду від 16.03.2007р. у ц ій справі та відправленням ї ї до Вищого господарського с уду України.

Ухвалою Запорізького апел яційного господарського суд у від 17.03.2008р. апеляційне провадж ення поновлено, призначений розгляд апеляційної скарги н а 17.04.2008р.

Від ліквідатора банкрута в порядку статті 100 Господарськ ого процесуального кодексу У країни надійшла заява про ві дмову від апеляційної скарги .

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників судовог о засідання, які не заперечую ть проти припинення апеляцій ного провадження у зв'язку з в ідмовою від скарги, дослідив ши матеріали справи, вважає з а можливе прийняти відмову в ід апеляційної скарги, врахо вуючи наступне.

Апеляційна скарга на поста нову господарського суду Зап орізької області від 11.04.2007р. под ана колишнім керівником підп риємства-банкрута - ОСОБА_4

Але як вбачається з наказу л іквідатора підприємства-бан крута №1 від 07.05.2007р. - Василенка Р.В. „Про звільнення в зв'язк у з ліквідацією підприємства ”, та його пояснень, усі праців ники підприємства, у тому чис лі його керівник - ОСОБА_4 , який і оскаржив постанову го сподарського суду Запорізьк ої області від 11.04.2007р., звільнен і на підставі пункту 1 статті 4 0 Кодексу законів про працю Ук раїни з 07.07.2007р.

За Законом України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” визнання боржника банкрутом припиняє повноваж ення органів управління банк рута щодо управління банкрут ом та розпорядження його май ном, але не припиняє процесуа льних прав цих органів на оск арження відповідних судових рішень.

Але, оскільки, як зазначено вище, керівник підприємства- банкрута ОСОБА_4 увільнен ий з роботи 07 липня 2007р., то колег ія суддів вважає, що у даному в ипадку ліквідатор вправі под авати заяву про відмову від а пеляційної скарги.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги пода на в установленому законом п орядку-до винесення постанов и щодо оскаржуваного рішення , то ці процесуальні дії не суп еречать законодавству і не п орушують прав та охоронюван их законом інтересів сторін у справі.

Керуючись статтями 22, 86, 100 ГПК України, Запорізький апеляц ійний господарський суд -

Ухвалив:

Прийняти відмову Дочірньо го підприємства „Запорізьке нергозахист” Відкритого акц іонерного товариства „Укрен ергозахист”, м.Енергодар Зап орізької області, від апеляц ійної скарги на постанову го сподарського суду Запорізь кої області від 11.04.2007р. у справі № 21/28-19/182.

Апеляційне провадже ння припинити.

Справу передати на ро згляд господарського суду За порізької області.

Головуючий суддя Антонік С .Г.

судді Кричмаржевський В.А .

Яценко О.М.