Рішення
від 27.03.2007 по справі 9/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/56

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "27" березня 2007 р.Справа №  9/56

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/56

за позовом:  приватного підприємства "СТ-Сервіс", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2,  

до відповідача: закритого акціонерного товариство "Новомиргородський цукор", Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6,     

про визнання права власності,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -  Ботнаренко І.Ю. , довіреність № 1  від 20.01.07 р., представник;

від відповідача - не брав участі;

Приватним підприємством (ПП) "СТ-Сервіс" подано позовну заяву до закритого акціонерного товариство "Новомиргородський цукор" про встановлення в судовому порядку права власності на наступне майно:

- автомобіль ЗІЛ 431410 держ. № 09-66 КДП, шасі № 3262479, двигун                  № 020772;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 45021, держ. № 38-99 КДН, шасі № 2679303, двигун № 803651;

- автомобіль САЗ 3502, держ. № 51-95 КДН, шасі № 1196177, двигун №130515;

- автомобіль КАМАЗ  55111, держ. № 08-48 КДО, двигун № 0619605;

- автомобіль САЗ 350701, держ. № 87-56 КДН, шасі № 1391654, двигун № Д240133825;

-  автомобіль ГАЗ - 3307, держ. № 10-97 КДП;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, держ. № 06-50 КДП, шасі № 3149788, двигун № 835279;

- автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 10-39 КДП, двигун № 50533;

- трактор МТЗ - 82, реєстраційний номер 4208 ШП;

- трактор ДТ - 75, реєстраційний номер 4213 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4215 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4212 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4227 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4228 ШП;

- екскаватор Е0 - 2629, реєстраційний номер 4209 ШП;

- екскаватор ЕО - 2621;

- бульдозер ДЗ - 27, реєстраційний номер 4219 ШП;

- підіймач ОПТ - 9191, реєстраційний номер 4210 ШП;

- навантажувач ПТС - 77, реєстраційний номер 4224 ШП;

- навантажувач ПЕА - 1.0, реєстраційний номер 4218 ШП;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1966 ФД;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1965 ФД.

Відповідач надав відзив на позов в якому позов не визнає, зокрема посилаючись на те, що у ПП "СТ-Сервіс" не виникло право власності на майно придбане по договору купівлі - продажу від 06.12.2006 року, оскільки між підприємствами не було складено акту приймання - передачі майна.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, господарський суд

                                           В С Т А Н О В И В:

Між приватним підприємством "СТ-Сервіс" та закритим акціонерним товариством "Новомиргородський цукор" 06.12.2006 року укладено договір купівлі продажу майна (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець (ЗАТ "Новомиргородський цукор") зобов'язується передати у власність покупця (ПП "СТ-Сервіс"), покупець зобов'язується прийняти та оплатити майно згідно Додатку № 1, що являється невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно Додатку № 1 від 06.12.2006 року до вказаного Договору купівлі-продажу позивач придбав у відповідача наступне майно:

- автомобіль ЗІЛ 431410 держ. № 09-66 КДП, шасі № 3262479, двигун                  № 020772;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 45021, держ. № 38-99 КДН, шасі № 2679303, двигун № 803651;

- автомобіль САЗ 3502, держ. № 51-95 КДН, шасі № 1196177, двигун №130515;

- автомобіль КАМАЗ  55111, держ. № 08-48 КДО, двигун № 0619605;

- автомобіль САЗ 350701, держ. № 87-56 КДН, шасі № 1391654, двигун № Д240133825;

-  автомобіль ГАЗ - 3307, держ. № 10-97 КДП;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, держ. № 06-50 КДП, шасі № 3149788, двигун № 835279;

- автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 10-39 КДП, двигун № 50533;

- трактор МТЗ - 82, реєстраційний номер 4208 ШП;

- трактор ДТ - 75, реєстраційний номер 4213 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4215 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4212 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4227 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4228 ШП;

- екскаватор Е0 - 2629, реєстраційний номер 4209 ШП;

- екскаватор ЕО - 2621;

- бульдозер ДЗ - 27, реєстраційний номер 4219 ШП;

- підіймач ОПТ - 9191, реєстраційний номер 4210 ШП;

- навантажувач ПТС - 77, реєстраційний номер 4224 ШП;

- навантажувач ПЕА - 1.0, реєстраційний номер 4218 ШП;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1966 ФД;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1965 ФД.

Пунктами 1.3. та 3.1. Договору визначено, що право власності на майно по даному договору виникає у позивача з моменту підписання даного Договору. Підписи сторін під даним Договором свідчать про фактичну передачу майна, що є предметом даного Договору, від продавця (ЗАТ "Новомиргородський цукор")  до покупця (ПП "СТ-Сервіс").

07.02.2007 року позивачем отримано лист-вимогу ЗАТ "Новомиргородський цукор" без номера від 07.02.2007 року, з якого слідує, що відповідач оспорює право власності позивача на транспортні засоби придбані за Договором та вимагає повернути придбане майно.

Згідно п. 3 ст. 48 Закону України „Про власність” захист права власності здійснюється судом.

Відповідно норм статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами частини 2 статті 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач  має  право  на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності прав.

Правилами ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності позивача виникло з моменту підписання Договору, оскільки це встановлено самим договором.  

Отже, дослідивши всі обставини у справі та проаналізувавши вищевикладені норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача спростовуються наявними матеріалами справи.

Витрати  по сплаті державного мита та оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43,  49,  82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності приватного підприємства "СТ-Сервіс" (25006,                 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2, ідентифікаційний код 30566892) на наступне майно:

- автомобіль ЗІЛ 431410 держ. № 09-66 КДП, шасі № 3262479, двигун                  № 020772;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 45021, держ. № 38-99 КДН, шасі № 2679303, двигун № 803651;

- автомобіль САЗ 3502, держ. № 51-95 КДН, шасі № 1196177, двигун №130515;

- автомобіль КАМАЗ  55111, держ. № 08-48 КДО, двигун № 0619605;

- автомобіль САЗ 350701, держ. № 87-56 КДН, шасі № 1391654, двигун № Д240133825;

-  автомобіль ГАЗ - 3307, держ. № 10-97 КДП;

- автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, держ. № 06-50 КДП, шасі № 3149788, двигун № 835279;

- автомобіль КРАЗ-6510, держ. № 10-39 КДП, двигун № 50533;

- трактор МТЗ - 82, реєстраційний номер 4208 ШП;

- трактор ДТ - 75, реєстраційний номер 4213 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4215 ШП;

- трактор ДТ - 75Н , реєстраційний номер 4212 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4227 ШП;

- трактор Т - 156Б, реєстраційний номер 4228 ШП;

- екскаватор Е0 - 2629, реєстраційний номер 4209 ШП;

- екскаватор ЕО - 2621;

- бульдозер ДЗ - 27, реєстраційний номер 4219 ШП;

- підіймач ОПТ - 9191, реєстраційний номер 4210 ШП;

- навантажувач ПТС - 77, реєстраційний номер 4224 ШП;

- навантажувач ПЕА - 1.0, реєстраційний номер 4218 ШП;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1966 ФД;

- тракторний причіп 2 ПТС - 4А, реєстраційний номер 1965 ФД.

Стягнути з закритого акціонерного товариство "Новомиргородський цукор"         (26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6, ідентифікаційний код 32119999) на користь приватного підприємства "СТ-Сервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2, ідентифікаційний код 30566892) - 1140 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

  

Суддя   О.Б. Шевчук

 

 

 Дата підписання рішення - 30.03.2007 року.

Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу523634
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —9/56

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні