Ухвала

від 04.06.2010 по справі 5/9-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"01" червня 2010 року Справа № 5/9-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

при секретарі - Березка О.М.

за участю представників сторін:

Прокурор -не з'явився

позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н, від 03.03.2010 року (копія у справі)

1-й відповідач - не з'явився

2-й відповідач -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокурора Сумської області, м. Суми (вх. № 1245 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 18 березня 2010 року по справі № 5/9-10

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ЛТДВ» , м. Київ

до 1) Сумського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , м. Суми

2) Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» , м. Суми

про визнання права власності на прості іменні акції ,-

встановила:

В січні 2010 року позивач, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ЛТДВ» , подав позовну заяву, в якій просив суд визнати за ним право власності на 10355837 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» загальною номінальною вартістю 103558,37 гривень, що становить 86,1988% статутного капіталу; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю В«БудреєстрВ» вносити зміни до реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» стосовно частки позивача на 10355837 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» загальною номінальною вартістю 103558,37 гривень, що становить 86,1988% статутного капіталу та стягнути з Сумського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ЛТДВ» 1035,60 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

11 лютого 2010 року позивач, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ЛТДВ» , подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності на 10355837 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» загальною номінальною вартістю 103558,37 грн., що становить 86,1988% статутного капіталу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18 березня 2010 року (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено повністю. Визнано за Підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 фінанси ЛТДВ» право власності на 10355837 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства В«СумивторметВ» загальною номінальною вартістю 103558,37 грн., що становить 86,1988% статутного капіталу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та враховуючи неявку у судове засідання прокурора та представників відповідачів, а також з метою витребування додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційного подання необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Запропонувати сторонам надати суду інформацію щодо розгляду справи про визнання третьої емісії акцій ВАТ «Сумивтормет»недійсною.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Такмаков Ю.В.