Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85
Справа № 3-283/11р.
ПОСТАНОВА Іменем України
07.04.2011 року Суддя Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
13.03.2011р. о 13.00 год. , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в своєму домоволодінні в с. Самарське вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої ображав її брутальною лайкою , чим вчинив насильство в сім'ї .
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні свою вину визнав частково , та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення самого порушника, потерпілої та свідка суд прийшов до висновку , що наявні матеріали справи являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність суд у справі не вбачає.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи зазначені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд вважає, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Підстав для застосування іншого виду стягнення суд у справі не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись 24 , 27, 284 КУпАП, суд - ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п»ять ) діб.
Відповідно до 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою. ідол: її винесено, а також потерпілим. Скаргу на постанову по справі про адміністгдт правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її "винесення
Постанова в сраві про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокуроре::
Суддя /
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52388339 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко С. О.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні