Постанова

від 26.02.2007 по справі 12/884ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/884ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.07                                                                                 Справа № 12/884ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", с.Мілове

Третя особа Відділення Державного казначейства у Міловському районі

про стягнення 7221 грн.51 коп.

В присутності представників сторін

від заявника - Кострицька М.В.- прокурор, посв. № 167 від 20.12.06,  ,  представник

від 3-ї осооби - не прибув;

від позивача - Красноруцька Н.П.- ст.держ.подат.інсп., довіреність № 2 від 09.01.07,

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача бюджетної позики в сумі 7221,51 грн.

          Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника заявника, позивача та третьої особи, суд

в с т а н о в и в :

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" зареєстроване як суб'єкт підприємницької  діяльності управлінням економіки Міловської районної державної адміністрації 18.03.199 / року за  № 119. Згідно п.9  Статуту ЮВ „Кристал" набуває права юридичної особи в дня його державної реєстрації.

          Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 року № 220 „Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі і ТОВ „Кристал" укладено угоду № 12 від 24.03.1998 р.. Згідно даної угоди відділення Дер жавного казначейства в Міловському районі фактично надало ТОВ „Кристал" фінансову до помогу в сумі 1000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 27.03.1998 р., на умовах повернення її коштами до 1 жовтня 1999 року.

          Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 року № 220 „Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-поЛьових робіт в 1998 році" між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі і ТОВ „Кристал"' укладено угоду без номеру від 17.11.1998 р.. Згідно даної угоди відділення Державного казначейства в Міловському районі фактично надало ТОВ „Кристал"' фінансову допомогу в сумі 4100 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 114 від 17.11.1998 р„ на умовах повернення її коштами до 1 жовтня 1999 року.

          Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року № 1953 „Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально —технічними та фінансо вими ресурсами в 1999 році" між відділенням Державного казначейства в Міловському райо ні і ТОВ „Кристал" укладено угоду № 6 від 22.02.1999 року. Згідно даної угоди Відділення І Державного казначейства в Міловському районі фактично надало ТОВ „Кристал" фінансову допомогу в сумі 2121 грн. 51 коп.„ що підтверджується платіжним дорученнями №№ 17, 16 від 23.02.1999 р„ на умовах повернення її коштами до 1 жовтня 1999 року/

          Представник відповідача в судове засідання жодного разу не прибув, про  причини неявки не повідомив.

          Відповідно до  ст.128 ч.2 КАС  України неприбуття в судове засідання  без поважних причин представника сторони або третьої особи, або  неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою  для розгляду справи.

          У зв'язку з реорганізацією третьої особи –ВДК у Міловському районі –суд, на підставі  ст.55 КАС України, здійснює заміну її правонаступником –Головним Управлінням Державного казначейства України в Луганській області.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

          Дослідженими судом письмовими доказами –угода № 12 від 24.03.1998 р., угода б/н від 17.11.1998 р., угода № 16 від 22.02.1999 р., на підставі  яких  надавалася бюджетна позичка; платіжні доручення № 2 від 27.03.1998 р. на суму 1000 грн., № 114 від 17.11.1998 р. на суму 4100 грн., № 17 від 23.02.1999 р. на суму  436,51 грн., № 16 від  23.02.1999 р. на суму  1685 грн; подання № 12 від 03.06.2004 р. органу державного  казначейства на адресу Міловського відділення Біловодської МДПІ; двосторонній акт звірки заборгованості станом на 01.06.2004 р. , підписаний відповідачем без зауважень та заперечень; акт звірки від 30.11.2006 р. на суму 7221 грн.51 коп., підписаний керівником ТОВ "Кристал" В.А.Коломицьким, - підтверджується обгрунтованість заявлених вимог в сумі 7221 грн.51 коп., що становить суму  фінансової допомоги, наданої відповідачеві із резервного фонду Кабінету Міністрів України.

          Відповідно до  п.30 ст.2 Бюджетного Кодексу України, ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік органом стягнення по наданим фінансовим допомогам є податкові органи, тобто Біловодська МДПІ є належним позивачем по даному спору.

          Відповідно до п.4 ст.17 Бюджетного Кодексу України у  разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих  на умовах  повернення кредитів, залучених  державною  або під державні гарантії, інших  гарантованих  державою зобов'язань, та  стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих  підприємствам і  організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих  за рахунок коштів, залучених державою  або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених  у строк  податків і неподаткових  платежів, включаючи погашення такої  заборгованості за рахунок майна боржників.

          Відповідач вимоги за адміністративним позовом документально не заперечив та не спростував.

          У зв'язку з викладеним з відповідача підлягає до стягнення до держбюджету 7221 грн.51 коп. заборгованості за бюджетними позичками, з огляду на приписи ч.4 ст.17 Бюджетного Кодексу України, безвідносно від строків виникнення такої заборгованості.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

          Керуючись ст.ст.55,160,163,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Здійснити заміну третьої особи її правонаступником -ГУ Державного казначейства України в Луганській області.

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" 92500, Луганська область, с.Мілове, вул. Рання Зоря,17, ідентифікаційний код 24208136 в доход Державного бюджету України 7221 грн.51 коп. заборгованості з безвідсоткової  фінансової допомоги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –02.03.2007р.

Суддя                                                                      О.С.Палей

помічник судді                                                            Є.С. Бубен

надр. 6 прим:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу

4-Прокурору Міловського району

5-обл. прокуратурі

6-третій особі - ВДК у Мілоському районі