Ухвала

від 07.10.2015 по справі 815/5497/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5497/15

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року                                                                                           м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 4052,60грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 4052,60грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. зупинено провадження у справі №815/5497/15, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання повноважному представнику позивача – Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області можливості та часу ретельно ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача на адміністративний позов.

Судом встановлено, що від 07.10.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач» надійшли заяви (вхід.№25206/15, та вхід.№25205/15, відповідно) про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача – Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, а також від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач», до суду надійшли заяви (від 07.10.2015р. вхід.№25206/15, та вхід.№25205/15, відповідно) про розгляд справи в порядку письмового провадження, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/5497/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 4052,60грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Харченко Ю.В.