УХВАЛА
11.05.2012р. №2а- 5034/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я", звернувся до суду з адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 23.04.12р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, так як позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2146,00 грн. та позивачу надано строк для усунення недоліків до 14.05.12р.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 10.05.12р. про залучення до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 06.06.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бідонько А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Бідонько А.В.
Секретар Загребельний В.І.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52395453 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бідонько А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні