Ухвала

від 15.10.2015 по справі 826/409/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.10.2015 р.                                         м. Київ                                        № 826/409/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області

доДочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія«Автомобільні дороги України»

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у розмірі 1705,10 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

09 липня 2015 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по даній справі.

Від Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року.

У судове засідання 07 жовтня 2015 року учасники процесу не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 264 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.

У зв'язку з неявкою всіх сторін в судове засідання, суд перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту прийому-передачі залишків № 23 від 28 липня 2015 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області передало, а Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва прийняло залишки заборгованості по особовому рахунку страхувальника Філія «Бориспільське районне дорожнє управління» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33293944), у зв'язку з приєднанням її до Філії «Київське обласне дорожнє управління» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33261163), що зареєстроване за адресою: 02121, м. Київ, вул. Світла, 3 (Дарницький район).

Згідно реєстраційних документів, Філія 1 та Філія 2 є відокремленими підрозділами зі статусом «без права юридичної особи» Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517), яке зареєстроване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А. У зв'язку із наведеними обставинами, боржник як головне підприємство відповідає по зобов'язаннях Філії 1 та Філії 2.

Заборгованість, що передана Управлінню Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на адресу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва за актом прийму-передачі залишків № 23 від 28 липня 2015 року також включає заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по списку № 2, яка підлягала стягненню у справі № 826/409/15.

Враховуючи вищенаведене обставини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 826/409/15 з Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (00091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, код ЄДРПОУ 26087926, р/р № 256063122602 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Нагорянський С.І.