ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015Справа №910/20497/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БРОЛІС"
про стягнення 593 367,52 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Тепляков І.О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 460 000,00 грн. основного боргу - заборгованості за кредитним договором № 1209-06 від 18.09.2012, 26995,04 грн. заборгованості за простроченою сумою процентів, 103594,52 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2777,96 грн. пені за прострочення сплати процентів.
Ухвалою суду від 13.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.09.2015.
Ухвалою суду від 08.09.2015 відкладено розгляд справи на 13.10.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2012 року між позивачем - ПАТ "Енергобанк" (банк за договором) та відповідачем - ТОВ "Фірма Броліс" (позичальник) було укладено договір про надання кредитної лінії № 1209-06, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом кредит, на умовах, визначених цим договором (п.1.1), кредит надається у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 150 000 грн. (п.1.2), термін користування кредитом до 17.03.2013 включно (п.1.3), процентна ставка за користування кредитом 20% річних (1.4).
Згідно п.3.4 договору, банк нараховує проценти, виходячи із розрахунків процентної ставки і фактичного залишку заборгованості не рідше одного разу на місяць, а позичальник сплачує проценти щомісячно до 5 числа (включно) наступного за звітним місяця, при цьому датою сплати процентів вважається дата зарахування сплаченої суми на рахунок банку/
Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № 37397911 в ПАТ "Енергобанк", в кінці терміну користування кредитом, визначеному у п. 1.3. цього договору. При цьому датою погашення заборгованості вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок банку (п.3.5), погашення заборгованості позичальника за цим договором, в т.ч. при погашенні заборгованості за поточний місяць, здійснюється в наступній черговості: витрати, пов'язані з одержанням виконання, неустойка (у разі виникнення), пені, штрафи, прострочені комісійні винагороди (якщо буде мати місце прострочення), прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце), прострочена заборгованість по поверненню кредиту (якщо прострочення буде мати місце), строкові комісії, строкова заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, строкова заборгованість по поверненню кредиту, дострокове погашення заборгованості за кредитом. Банк може змінити порядок погашення заборгованості на власний розсуд (п.3.6).
Пунктом 6.2.1 договору встановлено обов'язок позичальника здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані відсотки, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.
Умовами п.9.1 встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій банк нараховує позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Пеня нараховується за весь термін дії кредитного договору та до повного виконання позичальником зобов'язань по погашенню простроченої заборгованості. При нарахуванні пені банк використовує метод "факт/факт", тобто приймається фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.
В подальшому, між сторонами були укладені додаткові угоди, якими сторони змінювали ліміт кредитної лінії, процентну ставку та термін користування кредитом.
Додатковим договором № 5 від 17.03.2014 до договору сторонами було встановлено ліміт заборгованості у розмірі 500 000 грн., термін користування кредитом до 16.03.2015 року включно, процентна ставка за користування кредитом 22% річних; додатковим договором № 6 від 29.05.2014 сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 14% річних з 01.06.2014 року.
Відповідно до виписок по особовому рахунку позивача, які долученs до матеріалів справи, позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 500 000,00 грн.
З урахуванням приписів додаткового договору № 5 від 17.03.2014 строк виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення кредиту, оплаті процентів станом на момент розгляду справи настав.
Спір у справі виник у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 1209-06 від 18.09.2012 року з усіма наступними змінами та доповненнями до нього, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 460 000,00 грн. основного боргу - заборгованості по неповерненому кредиту, 26 995,04 грн. заборгованості за простроченою сумою процентів, 103594,52 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2777,96 грн. пені за прострочення сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
За приписами ст. 1056 1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як свідчать матеріали справи, відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконав, станом на 01.08.2015 заборгованість відповідача перед позивачем становить 460 000,00 грн. за кредитом та 26995,04 грн. заборгованість зі сплати процентів.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів оплати відповідачем вказаних сум, у т.ч. в установлені строки, суду не надано.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач у встановлений строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання, тому дії відповідача є порушенням зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За приписами ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України).
Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.
Пунктом 9.1 договору встановлено право банку за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії, нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь термін дії кредитного договору та до повного виконання позичальником зобов'язань по погашенню простроченої заборгованості.
Позивачем нараховано до сплати відповідачем пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 103594,52 грн. за період з 17.03.2015 по 31.07.2015 та пеню за несвоєчасну оплату процентів на суму 2777,96 грн. за період з 31.03.2015 по 31.07.2015, які є обґрунтованими та задовольняються в межах розрахунку позивача.
Відповідач письмового відзиву на позов, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат у даній справі, судом враховано, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 12.02.2015 №96 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 12.02.2015 прийнято рішення №29 про запровадження з 13.02.2015 року по 13.05.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію. В подальшому, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Енергобанк" по 11.06.2015 (включно).
Відповідно до постанови Правління НБУ від 11.06.2015 № 370 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 № 115, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Енергобанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Енергобанк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" строком на 1 рік з 12.06.2015 до 11.06.2016 включно.
Відповідно до п.22 ст.5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільнена від сплати судового збору
Враховуючи викладене та згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БРОЛІС" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.6, літера В4, код ЄДРПОУ 14372449) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, код ЄДРПОУ 19357762) 460 000 (чотириста шістдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 26 995 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 04 коп. заборгованості зі сплати процентів, 103 594 (сто три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 52 коп. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 96 коп. пені за порушення строків оплати процентів.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БРОЛІС" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.6, літера В4, код ЄДРПОУ 14372449) в дохід Державного бюджету України 11 867 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) 35 коп. судового збору.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2015 |
Оприлюднено | 21.10.2015 |
Номер документу | 52404666 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні