Рішення
від 09.10.2015 по справі 910/19462/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015Справа №910/19462/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об 'єднанні»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району

про скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

За клопотанням позивача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та витребування від учасників судового процесу додаткових документів, які підлягають належної правової оцінки, строк слухання спору по даній справі було продовжено додатково на 15 (п'ятнадцять днів), що відповідає вимогам частини 3 статті 69 ГПК України і знайшло своє відображення у процесуальних документах суду.

СУТЬ СПОРУ : ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні» (далі - Товариство) про скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства, оформлених протоколом від 01.12.2010 р. №21/3 про внесення змін до установчих документів юридичної особи та виключення ОСОБА_1 із складу засновників (учасників) Товариства та про зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Головного управління юстиції у м. Києві скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи товариства, зареєстроване державним реєстратором Філіповською Т.М. 12.09.2014 року за №10651050004001515.

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 4 2 , 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Позов мотивовано тим, що 01.12.2010 р. було скликано загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні» (далі - Товариства), згідно якого позивач був виключений зі складу учасників Товариства, про що було прийнято та складено відповідне рішення, яке було оформлене протоколом загальних зборів товариства №21/3 від 01.12.2010 р.

Позивач стверджує, що його що його права порушені, а саме - його виключення зі складу учасників Товариства є безпідставним, а тому наполягає на заявлених позовних вимогах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 р. було задоволено клопотання позивача про витребування судом документів, необхідних для вирішення спору.

09.10.2015 р. від третьої особи, через канцелярію, до суду надійшли письмові пояснення по справі та копії матеріалів реєстраційної справи відповідача, що були витребувані ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2015 р.

Неприбуття у судове засідання представників відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України , оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

До прийняття рішення у справі, позивач використовуючи своє право передбачене ст. 22 ГПК України надав заяву про зміну (шляхом уточнення) предмету позову, згідно якої просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні», оформлених протоколом від 01.12.2010 р. №21/3 про внесення змін до установчих документів юридичної особи та виключення ОСОБА_1 із складу засновників (учасників) товариства та зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Головного управління юстиції у м. Києві скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні», зареєстровану 12.09.2014 року за №10651050004001515.

Відповідач та третя особа були належним чином повідомлені позивачем про уточнення ним позовних вимог, заперечень на заяву позивача від відповідача та третьої особи до суду не надходило. З огляду на вище викладене судом приймається заява позивача про зміну (шляхом уточнення) предмету позову, подана згідно ст. 22 ГПК України .

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

26.01.1995 р. Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні».

15.09.2004 р. рішенням загальних зборів засновників Товариства, яке оформлене протоколом № 45 від 15.09.2004 р., затверджено Статут Товариства.

Державну реєстрацію внесених до Статуту Товариства змін здійснено 15.02.2005 р. Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією.

Згідно п. 1.6. Статуту розмір статутного капіталу складає 390,00 грн., що розподіляється на такі частки:

· ОСОБА_1 є власником частки вартістю 130,00 грн., що становить 33.3% статутного капіталу;

· ОСОБА_5 є власником частки вартістю 130,00 грн., що становить 33.3% статутного капіталу.

· ОСОБА_6 є власником частки вартістю 130,00 грн., що становить 33.3% статутного капіталу.

01.12.2010 р. відбулися загальні збори засновників (учасників) Товариства.

Виходячи з протоколу загальних зборів учасників Товариства від 01.12.2010 р. № 21/3, на вказаних зборах брали участь такі засновники (учасники) Товариства: ОСОБА_6, який володіє 33,3 % статутного капіталу та ОСОБА_5, який володіє 33,3 % статутного капіталу. Засновник (учасник) ОСОБА_1, який володіє 33,3 % статутного капіталу Товариства, був відсутній.

Згідно протоколу від 01.12.2010 р. № 21/3, на загальні збори Товариства було запрошено громадянина ОСОБА_7.

У відповідності до протоколу загальних зборів учасників Товариства від 01.12.2010 р. № 21/3, на зазначених зборах присутніми учасниками одноголосно прийнято такі рішення:

1) Обрати головою зборів ради засновників Товариства ОСОБА_6, а ОСОБА_7 - секретарем загальних зборів.

2) Виключити зі складу співзасновників ОСОБА_1 за систематичне ухилення від своїх службових обов'язків та неподання звітів до Ради засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні».

Директору Товариства - ОСОБА_6 повідомити ОСОБА_1 належним чином про виключення із складу співзасновників Товариства.

Повернути частку статутного капіталу в розмірі 33,3 %, що становить складеного статутного капіталу 130,00 грн. ОСОБА_1.

3) Розподілити частки у статутного капіталу та визначити порядок формування статутного капіталу Товариства у розмірі 1000,00 грн. Вклади учасників у статутному капіталі складають: ОСОБА_5 - 300,00 грн., що складає 30% від частки у статутному капіталі Товариства; ОСОБА_6 - 700,00 грн., що складає 70% від частки у статутному капіталі Товариства.

4) Затвердити статут нової редакції Товариства.

5) Поручити ОСОБА_6 подати усі необхідні документи до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Головного управління юстиції у м. Києві.

Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок проведення 01.12.2010 р. загальних зборів учасників Товариства без дотримання вимог, встановлених ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", тобто Товариством порушено процедуру скликання його учасників, що призвело до порушення прав позивача, як учасника Товариства.

Як вказується у протоколі загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 01.12.2010р. № 21/3, позивач був належним чином повідомлений про проведення засідання ради засновників (учасників) Товариства, про що свідчить лист-повідомлення від 21.10.2010р. №256/12-3-С.

Позивач вказує на те що, він не був ніяким чином повідомлений про скликання загальних зборів засновників (учасників) Товариства 01.12.2010 р., про порядок денний та питання, що будуть розглядатися на зборах, а також про прийняте на даних зборах учасниками товариства рішення про виключення його зі складу засновників Товариства та зміни розміру статутного капіталу Товариства з внесенням відповідних змін до його установчих документів. Також позивачем зазначається про те, що його частка в статутному капіталі в розмірі 130,00 грн. не була йому повернута.

Відповідачем доказів на спростування зазначених вище доводів позивача щодо неналежного повідомлення останнього про скликання загальних зборів учасників Товариства, що відбулися 01.12.2010 р., про порядок їх проведення та їх результати, а також сплати позивачу його частки статутного капіталу Товариства суду не надано. Зокрема відповідачем було проігноровано виконання вимог ухвали суду від 18.09.2015 р. в частині надання витребуваних судом документів, що стосувалися з'ясування зазначених обставин.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У відповідності до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" Загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 17 роз'яснень постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» встановлено, що вирішуючи питання про те, чи є корпоративним спір, пов'язаний із визнанням недійсними рішень загальних зборів товариства, судам необхідно враховувати суб'єктний склад учасників спору та підстави, якими обґрунтовується відповідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рішень органів управління господарського товариства за позовом особи, яка не є акціонером або учасником товариства, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративних відносин.

Судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Таким чином, виходячи з викладених обставин справи, суд дійшов висновку, про те, що відповідачем не було доведено факт належного повідомлення позивача про час, місце та порядок денний загальних зборів засновників (учасників) Товариства, за результатом проведення яких винесено рішення, оформлене протоколом від 01.12.2010 р. №21/3, згідно вимог ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону .

Відповідно до п. 29 роз'яснень постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо.

Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою. Господарські суди повинні враховувати як фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника з товариства, так і дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведенні відповідних загальних зборів.

Як зазначено у рішенні загальних зборів засновників (учасників) Товариства, оформленим протоколом від 01.12.2010 р. №21/3, причиною виключення зі складу засновників ОСОБА_1 вказано систематичне ухилення від своїх службових обов'язків та неподання звітів до ради засновників Товариства.

Водночас позивач стверджує, що на нього, як засновника та учасника Товариства ніколи не покладались ніякі службові обов'язки, в тому числі щодо подання звітів до ради засновників Товариства, а отже його виключення зі складу засновників Товариства є безпідставним.

Належних доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не надано.

Згідно п. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) такі документи:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів;

оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів;

два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до п. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів:

рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників);

заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників);

заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства;

рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Водночас згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства», Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 01.12.2010 р. №21/3, був поданий до реєстраційної служби 12.09.2014 р. всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 вказаного вище Закону України.

Судом встановлено, що учасник Товариства ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 02.12.2011 р, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Окрім того, у своїх поясненнях позивач вказує на те, що виходячи з того, що протокол загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 01.12.2010 р. №21/3, було подано до реєстраційної служби 12.09.2014 р., він був складений значно пізніше ніж вказана у ньому дата та вже після смерті ОСОБА_5, без його особистої присутності на зборах, а тому прийняті на зборах рішення є неправомірними.

Також позивач звертає увагу суду на те, що по факту подання директором Товариства ОСОБА_6 до реєстраційної служби протоколу загальних зборів та зміною складу засновників Товариства слідчим відділенням Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12015100020004916 від 06.06.2015р.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, а рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні», оформлених протоколом від 01.12.2010 р. № 21/3 про внесення змін до установчих документів юридичної особи та виключення ОСОБА_1 із складу засновників (учасників) Товариства, слід визнати недійсними.

З урахуванням викладеного витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00 грн. покладаються на відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні», згідно вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2015 р., згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.

Керуючись ст. 58, 59, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства " ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні» (02175, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 121; ідентифікаційний код 22863919), оформлені протоколом від 01.12.2010 р. № 21/3 про внесення змін до установчих документів юридичної особи та виключення ОСОБА_1 із складу засновників (учасників) Товариства, визнати недійсними.

3. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Головного управління юстиції у м. Києві скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні» (02175, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 121; ідентифікаційний код 22863919), зареєстровану 12.09.2014 року за №10651050004001515.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий заклад освіти І-рівня Державної акредитації Міжрайонна благодійна медична школа при Дарницькому медичному об'єднанні» (02175, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 121; ідентифікаційний код 22863919) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00 грн. , видавши наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено - 13.10.2015 року

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено21.10.2015
Номер документу52404753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19462/15

Рішення від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні