Рішення
від 14.05.2009 по справі 58/77-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 58/77-09

вх. № 2771/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, паспо рт серії НОМЕР_2 , виданий С акським МРВГУ МВСУкраїни в К риму 06.05.1997 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, Сакський райо н, с.Воробьово

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 11802,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 11802,91 грн., у тому ч ислі9635,00 грн. основного боргу, 216 7,91 грн. інфляційних за договор ом № 7 на транспортно-експедиц ійне обслуговування та орган ізацію перевезень вантажів а втомобільним транспортом, ук ладеним між сторонами13.12.2007 рок у та за заявками на перевезен ня вантажів від 13.12.2007 року та ві д 18.12.2007 року.

Свої позовні вимоги обґрун товує тим, що відповідач не ви конав належним чином свої до говірні зобов'язання в части ні оплати послуг за договоро м, у зв'язку з чим утворилась з аборгованість, яка до цього ч асу не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зовні вимоги в повному обсяз і та просить суд задовольнит и позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов та витребува них попередньою ухвалою суду документів не надав, у зв'язку з чим справа розглядається н а підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника відповідача, дос лідивши матеріали справи в ї х сукупності, встановив наст упне.

13 грудня 2007 року між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (П еревізник) та Суб'єктом підпр иємницької діяльності - фізи чною особою ОСОБА_2 (Експе дитор) укладений договір № 7 на транспортно-експедиційне об слуговування та організацію перевезень вантажів автомоб ільним транспортом.

Відповідно до умов цього до говору Експедитор зобов' яз ався не пізніше ніж за дві доб и до дати запланованого зава нтаження надати Перевізнико ві заявку на перевезення, яка є невід'ємною частиною догов ору. Згода виконати перевезе ння на запропонованих умовах підтверджується Перевізник у підписом відповідальної ос оби, засвідченої печаткою пі дприємства або штампом у від повідної графі заявки.

У відповідності до умов п. 5.1. договору розмір оплати посл уг Перевізника фіксується у замовленні. Перевізник після надання послуг разом з рахун ком направляє Експедитору ор игінал накладної, засвідчено ї отримувачем вантажу, акт ви конаних робіт. Експедитор зо бов'язався здійснити оплату на протязі 7 днів з дня отриман ня вищевказаних документів.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідно до Заявки від 13.12.2007 року, засвідчена копі я якого залучена до матеріал ів справи, відповідачем було замовлено перевезення ванта жу в міжнародному сполученні за маршрутом м. Тверь (Росія) - м . Київ (Україна). Строк доставк и вантажу за вказаною Заявко ю встановлений - 24.12.2007 року. Вище вказаною Заявкою передбачен о, що оплата мала бути проведе на відповідачем після надход ження оригіналів документів на протязі 5-7 днів. Сума фракта за вказаним замовленням скл адає 6817,50 грн.

Позивач виконав належним ч ином взяті на себе за договор ом та вищевказаною Заявкою з обов' язання, надав послуги з перевезення вантажу в міжн ародному сполученні за маршр утом м. Тверь - м. Київ, що підтве рджено товарно-транспортною накладною № 0069677.

Крім того, відповідно до За явки від 18.12.2007 року, засвідчена копія якого залучена до мате ріалів справи, відповідачем було замовлено перевезення в антажу в міжнародному сполуч енні за маршрутом м. Тверь (Рос ія) - м. Київ (Україна). Строк дос тавки вантажу за вказаною За явкою встановлений - 24.12.2007 року. Вищевказаною Заявкою передб ачено, що оплата мала бути про ведена відповідачем після на дходження оригіналів докуме нтів на протязі 5-7 днів. Сума фр акта за вказаним замовленням складає 6817,50 грн.

Позивач виконав належним ч ином взяті на себе за договор ом зобов' язання, надав посл уги з перевезення вантажу в м іжнародному сполученні за ма ршрутом м. Тверь - м. Київ, що під тверджено товарно-транспорт ною накладною № 0099706.

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені оригін али ТТН, акти виконаних робіт на суму 6817,50 грн. за Заявкою від 13.12.2007 року та на суму 6817,50 грн. за За явкою від 18.12.2007 року, які були пі дписані відповідачем.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач, в поруш ення умов договору та вимог с т. 526 ЦК України, не виконав нале жним чином взяті на себе зобо в' язання в частині своєчасн ої оплати послуг за договоро м, лише частково здійснив опл ату наданих позивачем послуг и з перевезення в сумі 4000 грн., в наслідок чого утворилась заб оргованість в розмірі 9635,00 грн. , яка до цього часу не сплачена .

Таким чином, суд вважає позо в в частині стягнення 9635,00 грн. б оргу обґрунтованим та підляг аючим задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК Ук раїни, боржник, який простроч ив виконання зобов' язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, тому позовні вимоги в ч астині стягнення 2167,91 грн. інфл яційних обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

У відповідності до ст.44, 49 Гос подарського процесуального кодексу України суд вважає з а необхідне витрати по сплат і державного мита в розмірі 118 ,02 грн. та витрати на інформаці йно- технічне забезпечення с удового процесу в розмірі 118,00 г рн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до с уду.

Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 44, 47, 49, 82-84 ГПК Україн и,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності -фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок НО МЕР_2 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харк ова, МФО 380805, код ОКПО 34468252) на кори сть Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, фактичн а адреса: АДРЕСА_4, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) 9635,00 г рн. основного боргу, 2167,91 грн. інф ляційних, витрати по сплаті д ержавного мита в розмірі 118,02 гр н. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу в розмірі 118,00 грн. .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення пі дписаний 15 травня 2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу5240919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/77-09

Рішення від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні