Рішення
від 28.07.2010 по справі 2-3275/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-3281/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» липня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачка зазначає, що 27.12.2009р. помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0401 га надана для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл.

Вказана земельна ділянка належала її чоловіку на підставі державного акту на право приватної власності на землю. У 2006р. було вирішено замінити державний акт зазначений вище на державний акт на право власності на земельну ділянку нового зразка. Новий державний акт було виготовлено наприкінці 2009р. у зв’язку з чим старий державний акт чоловік позивачки здав, а у зв’язку зі своєю смертю чоловік не встиг отримати новий державний акт. Новий державний акт був роздрукований, але не був зареєстрований в державному земельно-кадастровому бюро, де він знаходиться на даний час.

За життя чоловік заповіту не складав. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 являється позивачка, як його дружина.

У визначений законом час вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оскільки правовстановлюючого документа на земельну ділянку у чоловіка не було, тому нотаріус не видала їй свідоцтво на право власності на вказану земельну ділянку, та порадила звернутися до суду.

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, в своїй письмовій заяві на позові наполягає та просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в своїй письмовій заяві позов ОСОБА_1 визнає, та просить слухати справу за його відсутності.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно чоловік позивачки помер 27.12.2009р.(а.с.6-7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складається з земельної ділянки розміром 3,0401га та знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради.

Вказана земельна ділянка належала чоловіку позивачки ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ №040456 від 04.10.2002р. Державний акт на право власності на земельну ділянку нового зразка серії ЯГ №153022 було виготовлено наприкінці 2009р. у зв’язку з чим старий державний акт чоловік позивачки здав, а у зв’язку зі своєю смертю чоловік не встиг отримати новий державний акт. Новий державний акт був роздрукований, але не був зареєстрований в державному земельно-кадастровому бюро, де він знаходиться на даний час.

За життя чоловік заповіту не складав. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 являється позивачка, як його дружина.

У визначений законом час вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оскільки правовстановлюючого документа на земельну ділянку у чоловіка не було(а.с.10)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім того відповідач позов визнає повністю.

Відповідно до ч.1 ст..61 ЦПК України, обставини, визнаті сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст.1218,1269 ЦК України, ст.ст.10,60,61,210,212,213, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,0401 га надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, котра належала її померлому 27.12.2009р. чоловікові ОСОБА_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 153022 кадастровий номер 3220880900:08:001:0027, в порядку спадкуванні за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Криворучко І.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52412905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3275/2010

Ухвала від 01.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Кваша Антоніна Валеріївна

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко Олександр Вікторович

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Сазонова Марія Георгіївна

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Биховець Михайло Олександрович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров Олександр Миколайович

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Якушева Тамара Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні