Ухвала
від 19.10.2015 по справі 344/15497/15-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15497/15-к

Провадження № 1-кс/344/3921/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року на земельні ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 2611092001:22:002:1569 та площею 0,6 га кадастровий номер 2611092001:22:001:0656, розташованих в уч. «Подина» с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, власником яких згідно договорів купівлі-продажу від 30.09.2013 року є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту на майно слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013090000000109 від 09.07.2013 року припинено та прийнято рішення про його закриття згідно постанови СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 23.07.2015 року.

Беручи до уваги все вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду даного клопотання відпала потреба в накладенні арешту на майно, що належить ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про скасування арешту на майно задоволити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжитих у вигляду накладення арешту на майно, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року, а саме: на земельні ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 2611092001:22:002:1569 та площею 0,6 га кадастровий номер 2611092001:22:001:0656, розташованих в уч. «Подина» с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, власником яких згідно договорів купівлі-продажу від 30.09.2013 року є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу52427854
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/15497/15-к

Ухвала від 19.10.2015

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні