Ухвала

від 09.10.2015 по справі 620/342/15-ц

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/342/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ЯЦЕНКА Є. І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою визначення справжності підпису в договорі оренди землі та в акті прийому-передачі померлої ОСОБА_3.

Представник ТОВ «Новий сад» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти клопотання ОСОБА_2, так як відсутні можливості надати експериментальні зразки почерку померлої ОСОБА_3 та відповідно до ст.. 25 ЦК України припинилась цивільна дієздатність даної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно справжності підпису орендодавця ОСОБА_3, яка померла, а встановлення факту приналежності чи не приналежності підпису в договорі оренди землі померлій ОСОБА_3 потребує спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,150,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 620/342/15-ц за позовом ТОВ «Новий сад» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки № 40 від 20.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди земельної ділянки (паю) № 40 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

4.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки №40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

5.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

6.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

7.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 цією особою або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області?

8.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20.06.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи та забезпечення доказів, у відповідності до ст.. 133 ЦПК України витребувати з:

1.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

2.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

3.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки №40 від 20.06.2008 року укладеного між укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

4.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

5.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

6.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

7.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

8.ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

9.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки №40.3 від 20.06.2008 року укладеного між укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

10.Державної реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

11.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

12.Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області примірник Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки № 40.3 від 20 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Новий сад» смт. Кегичівка Харківської області;

13.Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області - довідку Ф-1 на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

14.ТОВ ПВО «Новоолександрівське» с. Синельниково Новомосковського району Дніпропетровської області відомості про отримання заробітної плати на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 01.09.2005 року по 28.11.2005 року;

15.Зачепилівського районного центру зайнятості Харківської області справу на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на обліку Зачепилівського РЦЗ, як особа, що потребувала працевлаштування, в період з 23.10.2001 року по 17.10.2002 року;

16.УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області - пенсійну справу на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

17.ВАТ «Укрпошта» Лозівська філія, відомості про отримання пенсії на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2005 року по 22.01.2014 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 620/342/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, розВ»яснивши останньому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко