Вирок

від 31.08.2011 по справі 1-1371/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

1-1371/11

31.08.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, уроженца г.Харькова, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого, последний раз 06.03.07 года Волчанским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_5 , 26.04.2011 г. примерно в 15 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу г.Харьков, Загородный проезд 11, зная способы изготовления психотропных веществ и периодически употребляя их, путем химической реакции из лекарственного препарата «Терофун» йода, спирта, спичек и белизны незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, часть которого употребил непосредственно после изготовления, а остальное перелил в два медицинских шприца и положил их в левый наружный карман надетой на нем кофте зеленого цвета и стал хранить с целью сбыта.

В этот же день примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_5 , находясь возле авторынка ГЦ «Барабашова» по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл гр. ОСОБА_6 один медицинский шприц с ранее изготовленным им кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), получив от ОСОБА_6 за сбыт психотропного вещества денежные средства в сумме 60 гривен купюрами номиналом: 50 гривен - серии АК № 5647522, 10 гривен - серии АЕ № 0990537.

В этот же день, в 18 часов 40 минут возле авторынка ТЦ «Барабашова» по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове ОСОБА_6 выдал работникам милиции приобретенный им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5 один медицинский шприц с находящимся в нем, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 810 от 12.05.2011 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1078 грамм.

26.04.2011 года, около 18 часов 50 минут ОСОБА_5 , незаконно храня при себе медицинский шприц с ранее изготовленным особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и направился к дому № 11-В по ул.Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове по месту жительства ОСОБА_7 , с целью последующего сбыта последней указанного шприца с особо опасным психотропным веществом.

Однако, 26.04.2011 года примерно в 19 часов 10 минут сотрудниками милиции возле дома № 32/186 по пр.50 ВЛКСМ в г.Харькове был задержан ОСОБА_5 у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с фрагментом полимерного колпачка с обломанным поршнем, емкостью 5,0 мл с прозрачной жидкостью светло- желтого цвета, объемом 2,0 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 810 от 12.05.2011 жидкость относится к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила (в перерасчете на первоначальную массу) 0, 1876 грамм, которое ОСОБА_5 ранее, при вышеуказанных обстоятельствах изготовил и хранил с целью последующего сбыта ОСОБА_7 .

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 26 апреля 2011 года к нему позвонил знакомый, который попросил наркотики, чтобы уколоться, на что подсудимый согласился и приобрел в аптеке лекарственный препарат «Терафлю», из которого ОСОБА_5 изготовил «винт». В этот же день, подсудимый, около 18 часов в районе автор рынка «Барабашова» в г.Харькове передал изготовленное наркотическое средство своему знакомому и был задержан работниками милиции. При этом у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц и наркотическим средством.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_5 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_5 , незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное психотропное вещество, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины.

Кроме того, так как, ОСОБА_5 незаконно хранил особо опасное психотропное вещество с целью сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.125-131).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 апреля 2011 года, а не с 27 апреля 2011 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Взыскать ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химических экспертиз - 584 гривны 64 копейки.

Вещественные доказательства три полимерных пакета, находящиеся в камере хранения Управления тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в размере 60 гривна, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения и в этот же срок осужденными с момента получения копии приговора.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

ОСОБА_1 .