Ухвала

від 01.06.2009 по справі 13/74-09-1687

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2009 р. Справа № 13/74-09-1687

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одес ької області в інтересах дер жави в особі Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро Упр авління містобудування та ар хітектури Ізмаїльської місь кої ради

до відповідача фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2977,12 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Будзул-Л авренюк К.Я. - представник прокуратури

від відповідача не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльсь кий міжрайонний прокурор Оде ської області звернувся до с уду в інтересах держави в осо бі Виробничого архітект урно-планувального госпрозр ахункового бюро Управління м істобудування та архітектур и Ізмаїльської міської ради з позовом, в якому просить стя гнути з відповідача заборгов аність у сумі 2977,12 грн.

Згідно зі ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповіда чами - можуть бути підприємст ва та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобт о юридичні особи та громадян и, які здійснюють підприємни цьку діяльність без створенн я юридичної особи і в установ леному порядку набули статус у суб' єкта підприємницької діяльності. Однак, позовні ви моги заявлено Ізмаїльським м іжрайонним прокурором Одесь кої області в інтересах пози вача Виробничого архіте ктурно-планувального госпро зрахункового бюро Управлінн я містобудування та архітект ури Ізмаїльської міської рад и, що є підрозділом Управлінн я містобудування та архітект ури та не є юридичною особою, у зв' язку з чим даний спір не п ідлягає вирішенню в господар ському суді.

Враховуючи наведене, згід но зі ст. 80 ГПК України провадж ення у справі підлягає припи ненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі п рипинити.

Суддя Панченко О.Л.