Рішення

від 09.06.2009 по справі 13/182-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09 Справа № 13/182-09.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сумиагролюкс»

до відповідача: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 96000 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА _2, довіреність від 24.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ: позивач в позов ній заяві просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть на загальну суму 96000 грн. 00 ко п.

Позивач в судове засідання 09.06.2009 року не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Відповідач у відзиві на поз овну заяву визнає, що позивач ем дійсно було надано юридич ні та бухгалтерські послуги та те, що розрахунок за надані послуги має бути здійснено п ісля складання акту прийому- передачі наданих послуг.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника від повідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, щ о вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсяз і, виходячи з наступного:

02.04.2008 року між позивачем - то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Сумиагролюкс» т а відповідачем - фізичною о собою - підприємцем ОСОБА _1 було укладено договір про надання юридичних та бухгал терських послуг, відповідно до умов якого позивач зобов' язувався надавати відповіда чу юридичні та бухгалтерські послуги з оформлення докуме нтів, надавати консультативн і послуги з ведення підприєм ницької діяльності, а відпов ідач, в свою чергу, зобов' язу вався здійснити оплату за на дані послуги.

Договором встановлено, що с трок його дії закінчується 31.0 3.2009 року (п. 7.1).

Відповідно до п. 4.1 договору, відповідач зобов' язувався сплатити позивачу винагород у в розмірі 96000 грн. 00 коп. із розр ахунку 8000 грн. 00 коп. за кожен міс яць, про що зазначається в акт і прийому-передачі наданих п ослуг, що підписується відпо відачем та позивачем на прот язі 10 календарних днів після з акінчення строку дії договор у.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взят і на себе зобов' язання за вк азаним договором та надав ві дповідачу відповідні послуг и, що, зокрема, підтверджуєтьс я актом приймання - передач і наданих послуг від 01.04.2009 року, що підписаний сторонами.

Відповідно до вказаного ак ту, загальна вартість надани х послуг складає 96000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.1 договору, відповідач зобов' язаний зд ійснити оплату за договором після підписання акту прийма ння - передачі наданих посл уг на протязі 10-ти календарних днів.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не виконана взяті на себе зобов' язання , а саме: не здійснив оплату на даних послуг в сумі 96000 грн. 00 коп .

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б' єкти господарювання пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни, кожна сторона повинна вжи ти всі заходи, необхідні для н алежного виконання нею зобов ' язання, враховуючи інтерес и другої сторони та забезпеч ення загальногосподарськог о інтересу.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином і у в становлений строк відповідн о до вказівок закону та умов д оговору, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Так, відповідач не подав док азів перерахування позивачу боргу в сумі 96000 грн. 00 коп., тому в имоги позивача щодо стягненн я зазначеної суми є правомір ними, обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни з відповідача на користь позивача підлягають стягнен ню витрати по сплаті державн ого мита в сумі 960 грн. 00 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обме женою відповідальністю «Сум иагролюкс» (40030, м. Суми, вул. Петр опавлівська, 61, код 33525733) 96000 грн. 00 к оп. боргу, 960 грн. 00 коп. витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. витр ат на інформаційно - техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Б.І .ЛИХОВИД

Повний текст рішення підпи сано 12.06.2009 року.