Ухвала
від 17.08.2015 по справі 127/8904/14-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8904/14-ц

Провадження № 2/127/702/15

УХВАЛА

про відновлення провадження

17 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ майна подружжя .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, які доручені судовим експертам Вінницькому відділенню КНДІСЕ .

15 травня 2015 року по вказаній цивільній справі № 127/32189/14-ц до суду надійшли висновки експерта №№254/15-21, 715/15-21 та повідомлення №716/15-21 від 21 квітня 2015 року щодо проведення автотоварознавчого дослідження. 26 червня 2015 року на адресу суду надійшов висновок експерта №255/256/15-21 від 14.05.2015 року у судово-балістично-товарознавчому дослідженні, а 13 серпня 2015 року надійшов висновок експерта №2086,2142-2144/14-21 від 30.07.2015 року у судовій будівельно-технічній (оціночно-будівельній) експертизі з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з закінченням проведення судових експертиз по даній справі та отриманням відповідних висновків, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, відновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.00 год. 31.08.2015 року , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52449422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/8904/14-ц

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 12.01.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Нікушин В. П.

Ухвала від 03.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Нікушин В. П.

Ухвала від 10.11.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 17.08.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні