Постанова

від 07.02.2011 по справі 450/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р. № 2-а- 450/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 6/07-33 від 04.01.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до приватної фірми "Мінкан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватної фірми "Мінкан", в якому просить суд стягнути з приватної фірми "Мінкан" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 17 902,26 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що приватна фірма "Мінкан" зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з серпня по листопад 2010 року в сумі 17 902,26 грн.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, приватна фірма "Мінкан" взято на облік як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 0964. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV (діяв на час виникнення спірних правовідносин), відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (діяла на час виникнення спірних правовідносин), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період серпень-листопад 2010 року на загальну суму 17 902,26 грн.: за серпень 2010 року сума складає 6 885,65 грн., за вересень 2010 року - 6 658,90 грн., за жовтень 2010 року - 4 227,09 грн., за листопад 2010 року - 130,62 грн. (а.с. 9).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(діяв на час виникнення спірних правовідносин), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(діяв на час виникнення спірних правовідносин), є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобов'язання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було надіслано відповідачу ОСОБА_2 про сплату боргу страхувальника № Ю-81 від 11.01.2011 року, яка відповідачу була надіслана поштою, але ним не отримана у зв'язку з вибуттям з адреси знаходження та не оскаржена (а.с. 17, 27).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 17 902,26 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до приватної фірми "Мінкан" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватної фірми "Мінкан" (адреса: 61058, м. Харків, вул. Обоянська, 25, код ЄДРПОУ: 14068941, р/р 37316001004556 в АТ "Креді Ліоне", МФО 851011) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ: 22682342) суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 17902 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дві) грн. 26 коп. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 11.02.2011 року.