Постанова

від 27.03.2013 по справі 824/408/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 р. справа № 824/408/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксі - Трейд" про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби (далі по тексту – позивач або ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксі-Трейд" (далі по тексту – відповідач або ТОВ "Фоксі-Трейд") у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 953,00 грн.

Представник позивача надала клопотання, відповідно до змісту якого просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак до суду його представник не з'явився будь-яких клопотань чи заяв суду не надав. За таких обставин, суд, керуючись положеннями ч.ч.4,6 ст.128 КАС України вважає за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Відповідно до змісту позову та додатків до нього позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

Так, ТОВ "Фоксі-Трейд" є юридичною особою, взято на облік як платник податків у ДПІ та є платником податку на прибуток. За результатами своєї господарської діяльності відповідач станом на 14.02.2013 має податковий борг з податку на прибуток у розмірі 953,00 грн. Даний борг виник у зв'язку із несплатою відповідачем у строки встановленні законом грошових зобов'язань з податку на прибуток самостійно узгоджених ним декларацією №93149 від 09.11.2012 р. З метою погашення боргу позивач надіслав ТОВ "Фоксі-Трейд" податкову вимогу від 22.11.2012 № 1192. Проте, зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу платника податків. Позивач просить стягнути вищезазначений борг.

Відповідач про свою правову позицію щодо предмета позову суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Правовідносини з приводу оподаткування податку на прибуток врегульовані Податковим кодексом України (далі –ПК України).

Відповідно до п.14.1.175., ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.20.1.18 ст.20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно із копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Фоксі-Трейд" є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 19.04.2011 р. Відповідно до довідки від 15.02.2013 р. відповідач взятий у ДПІ на облік як платник податків з 20.04.2011 за № 47720.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Так, ТОВ "Фоксі-Трейд" до ДПІ подана податкова декларація з податку на прибуток за звітній період ІІІ квартал 2012 р. Відповідно до змісту зазначеної податкової декларації відповідач самостійно узгодив податкові зобов'язання з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 р. на загальну суму 1175,00 грн.

Згідно із п. 57.1. ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, строк для сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 р. настав.

Відповідно до зворотнього боку облікової картки у відповідача за ІІІ квартал 2012 р. наявна недоїмка по податку на прибуток у сумі 953,00 грн., яка утворилась у зв'язку із несплатою ним у строки встановленні законом грошові зобов'язання з податку на прибуток самостійно узгоджені декларацією з податку на прибуток №93149. При цьому суд зазначає, що сума недоїмки відрізняється від суми грошового зобов'язання визначеного відповідачем в декларації на 222 грн., які, згідно облікової картки, є переплатою з податку на прибуток за минулі періоди.

Оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.

Згідно із п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 22.11.2012 за № 1192, надіслана відповідачеві 14.12.2012 року.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг з податку на прибуток підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими та законними, а тому приймає постанову про задоволення вимог подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксі - Трейд" про стягнення з рахунків у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксі-Трейд" (код ЄДРПОУ 37690331) у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст.185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                     О.В. Анісімов