Постанова
від 25.02.2009 по справі 3-297-2009
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-297-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Тк аченко І.Ю., розглянувши адмін істративний матеріал у відно шенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження, грома дянина України, уродженця см т. Васильківка, Дніпропетров ської області, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 22 грудня 2 008 року ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а ТОВ НВП „Емальтехпром”, зар еєстрованого за адресою: м. Дн іпропетровськ, вул. Пушкіна, 77 А, код ЄДРПОУ 23371749, було встанов лено, несвоєчасне надання по даткового розрахунку суми до ходів нарахованого ( сплачен ого) на користь платників под атку сум утриманих з них пода тку за формою № 1ДФ за 1 квартал 2008 року. Строк надання розраху нку протягом 40 календарних дн ів, слідуючим за останнім кал ендарним днем звітного кварт алу. Строк подання - 10.05.2008 року . Фактично податковий розрах унок надано - 11.11.2008 року, чим по рушено вимоги п.п. „б” 19.2. ст.. 19 за кону України „Про податок з д оходів фізичних осіб” від 22.05.20 03 року.п.п.2.1,п.2 „Порядок заповне ння та надання податковими а гентами податкового розраху нку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платн иків податку”.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв' язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адміністративного стя гнення. Як вбачається з прото колу серії АХ № 099592 правопоруше ння виявлено 11 листопада 2008 ро ку, а протокол був складений л ише 22 грудня 2008 року, справа над ійшла до суду 10 лютого 2009 року, у зв' язку з чим передбачени й ст. 38 КпАП України строк прит ягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 8, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв' язку зі збігом строку притягнення до адмін істративної відповідальнос ті.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропет ровської області через Красн огвардійський районний суд м . Дніпропетровська.

Суддя І.Ю .Ткаченко

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.02.2009
Оприлюднено23.12.2009
Номер документу5245737
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-297-2009

Постанова від 05.05.2009

Адмінправопорушення

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Постанова від 25.02.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні