Ухвала

від 16.10.2015 по справі 907/720/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

16.10.2015 Справа № 907/720/15

Суддя Йосипчук О.С. , розглянувши заяву спільного українсько-угорського підприємства „АркелаВ» , м. Ужгород про затвердження мирової угоди у справі №907/720/15

За позовом Спільного українсько-угорського підприємства "Аркела", м. Ужгород

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стефанія", м. Ужгород

Про стягнення 36169 грн. 01 коп., за надані станом на 01 січня 2015 року товари, матеріали та послуги

За участі представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, директор

Від відповідача - не зВ»явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015р. по справі №907/720/15 позов задоволено та присуджено до стягнення з ТОВ „СтефаніяВ» , м. Ужгород на користь спільного українсько-угорського підприємства "Аркела", м. Ужгород суму 36169,01 грн. заборгованості по договору №1/2 від 12.02.2013р., а також суму 1827 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 29.07.2015р. №907/720/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України позивач СП "Аркела", м. Ужгород звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 30.07.2015р., у справі №907/720/15, просить її розглянути та затвердити.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. у цій справі зазначену заяву позивача призначено до розгляду на 08.10.15р. та зобов'язано позивача подати суду письмові докази відкриття виконавчого провадження на наказом суду від 29.07.2015р. по справі № 907/720/15.

Витребуваних ухвалою суду документів позивач не подав, у зв'язку з чим за його клопотанням розгляд заяви було відкладено на 16 жовтня 2015р. відповідно до ухвали суду у цій справі від 08.10.2015р.

В дане судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав подану ним заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 13.07.2015р. у справі №907/720/15, на умовах передбачених у ній та відповідно до поданих доказових матеріалів.

Зокрема, повідомив суд про виконання вимог судової ухвали щодо подання необхідних доказів про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом від 29.07.2015р. по справі №907/720/15, на підтвердження чого напередодні розгляду зазначеної заяви позивача, до суду надійшли підтверджуючі документи, а саме: копія постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження за згаданим вище судовим наказом ВП №48973923 від 13.10.2015р. з супровідним листом СП „АркелаВ» від 13.10.2015р. №37.

Представник відповідача в судове засідання для розгляду вказаної заяви не зВ»явився та не повідомив суд про причини неприбуття незважаючи на те, що ухвалами суду від 29.09.2015р. та від 08.10.2015р. у цій справі явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Розглянувши заяву спільного українсько-угорського підприємства „АркелаВ» , м. Ужгород про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 13.07.2015р. по справі №907/720/15, дослідивши подані позивачем в обґрунтування своїх доводів матеріали, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви СП „АркелаВ» , м. Ужгород та затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами спору 30.07.2015р. на умовах, викладених у ній, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду, подану позивачем на затвердження господарського суду, судом встановлено, що дана мирова угода, підписана від позивача - директором СП „АркелаВ» та представником відповідача ТОВ „СтефаніяВ» по довіреності від 10.07.2015р. №3 - і скріплена їх печатками, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, тому підлягає затвердженню господарським судом.

Крім того, пунктом 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України „Про виконавче провадженняВ» . Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Під час розгляду вказаної заяви позивача судом встановлено наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 907/720/15, на підтвердження чого позивачем подано копію постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження ВП №48973923 від 13.10.2015р. за судовим наказом від 29.07.2015р. №907/720/15.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене вище, дослідивши подані суду матеріали, а також з огляду на правила частини 4 статті 121 ГПК України, суд вважає на можливе задовольнити заяву позивача та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами спору 30.07.2015р. на умовах, викладених у ній.

Слід зауважити, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може завернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України „Про виконавче провадженняВ» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Спільним українсько-угорськогим підприємством "Аркела" (м. Ужгород, вул. Минайська, 15а; код ЄДРЮОФОП: 20439376) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СтефаніяВ» (м. Ужгород, вул. Минайська, 15а; код ЄДРЮОФОП: 31315604) у процесі виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015 року по справі № 907/720/15 і судового наказу від 29.07.2015р. №907/720/15 наступного змісту:

1.1 ТОВ «Стефанія» визнає станом на 01.01.2015року наявний перед СП «Аркела» у формі ТОВ борг в сумі 36169грн.01 коп. (Тридцять шість тисяч сто шістдесят девять гривень 01 копійка), відповідно до актів взаємозвірки, доданих до мирової угоди, та 1827 гривень судових витрат.

1.2 З свого боку СП «Аркела» у формі ТОВ погоджується з визнаним ТОВ «Стефанія» боргом в сумі 36169грн.01коп. та 1827гривень судових витрат.

1.3 В рахунок стягнення боргу на загальну суму 37996грн.01коп.( Тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 01 копійка) та на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015року по справі №907/720/15 та договору № 1/2 від 12.02.2013 року ТОВ «Стефанія» не заперечує на звернення стягнення на належну товариству частину домоволодіння № 1 по вул.Габермана,7 у місті Мукачево загальною площею 21,1 кв.м та відповідне підвальне приміщення під нею. (Зареєстроване свідоцтвом на право власності на нерухоме майно (рішення МВК №260 від 22.11.2007, видано Мукачівським Управлінням міського господарства), балансовою вартістю 7773,00гривень (ОСОБА_2 тисяч сімсот сімдесят три) гривень з визнанням права власності на цей об'єкт нерухомості за СП «Аркела» у формі ТОВ.

1.4 Вказана в п. 1.2 даної мирової угоди сума 37996грн.01коп.(Тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень 01 копійка) визнається сторонами і підтверджується актом взаємозвірки від 18 грудня 2014 року, актами виконаних робіт, балансовою довідкою про вартість відчужуваного нерухомого майна, яке складає 13,64 % вартості активів ТОВ «Стефанія».

1.5 З свого боку СП «Аркела» у формі ТОВ погоджується в рахунок дебіторської заборгованості отримати у власність частину домоволодіння №1 по вул. Габермана, 7 у м. Мукачево загальною площею 21.1 кв.м та відповідне підвальне приміщення під нею, зареєстроване свідоцтвом на право власності на нерухоме майно( рішення МВК № 260 від 22.11.2007, видано Мукачівським Управлінням міського господарства, шляхом її передачі згідно акта приймання -передачі основних засобів та наступною реєстрацією в Реєстраційній службі Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області).

1.6 ТОВ «Стефанія» не заперечує проти реєстрації за СП «Аркела» у формі ТОВ на праві власності на частину домоволодіння №1 по вул. Габермана 7 у м. Мукачево, загальною площею 21,1 кв.м. та відповідне під ним підвальне приміщення , балансова вартість якого складає 7773,00 гривень.

1.7 Інших майнових претензій з приводу визнаною за цією мировою угодою дебіторської заборгованості на суму 36169грн.01коп. та 1827 гривень судових витрат СП «Аркела» у формі ТОВ до ТОВ «Стефанія» не має.

1.8 Мирова угода стосується виключно взаєморозрахунків і не зачіпає треті сторони, в т. ч. не впливає на статутний фонд ТОВ «Стефанія».

1.9 Сторони уклали цю мирову угоду з метою виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015 року по справі № 907/720/15 та договору №1/2 від 12.02.2013року, на основі взаємних уступок. На укладання цієї мирової угоди представники мають відповідні повноваження, керуючись статутами СП «Аркела» у формі ТОВ та ТОВ «Стефанія», рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.07.2015року , п.3.2 договору № 1/2 від 12.02.20ІЗроку та у відповідності до ст.. 121 ГПК України та чинного законодавства України.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10).

3. Дана ухвала набирає законної сили з 16.10.2015 р. та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовою ухвалою законної сили (п. 2 ч. 1 та п. 1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О. С. Йосипчук