Ухвала
від 07.10.2015 по справі 910/25297/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2015Справа № 910/25297/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі № 910/25297/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003» доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» провитребування майна Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Белінський П.Є. - представник від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 910/25297/14 позов задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003» автоматичний штанцевально - висічний прес ТS 96, тигельний прес ML 750, фальцевально - склеючу машину 2В 800С шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» відповідача передати дане майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003», а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1218,00 грн судового збору.

26.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14 судом видано відповідні накази.

22.09.2015 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 910/25297/14 та помилки в наказі від 26.12.2014 у справі №910/25297/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 розгляд заяви призначено на 07.10.2015.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву підтримав.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14 було допущено описки у абзаці 2 його резолютивної частини та невірно вказано найменування витребуваного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого повинна бути зазначена резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки судом виправлено описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14, заява позивача про виправлення помилки в наказі від 26.12.2014 у справі №910/25297/14 також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада 2003» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/25297/14 задовольнити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14 допущені описки.

3. Абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/25297/14 викласти в наступній редакції:

«Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 50, код ЄДРПОУ 33691483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА 2003» (03127, м.Київ, пр.-к. 40-річчя Жовтня, 120, к.1, код ЄДРПОУ 32302926) автоматичний штанцевально-висічний прес ТS 96, тигельний прес ML 750, фальцевально - склеючу машину 2В 800С шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 50, код ЄДРПОУ 33691483) відповідача передати дане майно Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА 2003» (03127, м.Київ, пр.-к. 40-річчя Жовтня, 120, к.1, код ЄДРПОУ 32302926)».

4. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/25297/14 від 26.12.2014.

5. Абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва № 910/25297/14 від 26.12.2014 викласти в наступній редакції:

«Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 50, код ЄДРПОУ 33691483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА 2003» (03127, м.Київ, пр.-к. 40-річчя Жовтня, 120, к.1, код ЄДРПОУ 32302926) автоматичний штанцевально-висічний прес ТS 96, тигельний прес ML 750, фальцевально - склеючу машину 2В 800С шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ПАК» (03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 50, код ЄДРПОУ 33691483) відповідача передати дане майно Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА 2003» (03127, м.Київ, пр.-к. 40-річчя Жовтня, 120, к.1, код ЄДРПОУ 32302926)».

6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 та наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 у справі № 910/25297/14 .

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52457948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25297/14

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні