ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2015 р. Справа№ 914/3342/15
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторація «На ринку», м.Львів
про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №31-вих-113 від 02.02.2015р.);
від відповідача: не з'явився.
Суть спору :
позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторація «На ринку» (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.
Ухвалою суду від 21.09.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.10.2015 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 15.10.2015 року з'явився, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №44030/15) про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.
Предметом даного спору є демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 32.
Актом проведення обстеження від 13.10.2015 року не зафіксовано функціонування вищевказаного літнього майданчика (належним чином засвідчена копія акту міститься в матеріалах справи).
З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмета спору, на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи те, що відповідач демонтував самочинно встановлений літній майданчик після порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись п. 1 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторація «На ринку» (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 32; ідентифікаційний код 38627255) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, буд. 1; ідентифікаційний код 20847537) 1218,00 грн. судового збору.
Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Король М.Р.
Дата ухвалення рішення | 15.10.2015 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52459732 |
Судочинство | Господарське |
Суть | : демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика, |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Король М.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні