Рішення

від 19.03.2007 по справі 6/18-07(6/60-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/18-07(6/60-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.07           Справа № 6/18-07(6/60-06).

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева

                      фабрика», м.  Білопілля  

про стягнення 5 809  грн. 89 коп.

                                                                                        СУДДЯ  КІЯШКО В.І.  

За участю представників сторін:

від позивача: Сімоненко Н.А. (довіреність № 12-08/10 від 18.12.2006р.)

  від відповідача          не з'явився                                                                                                                                                                             

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5 809 грн. 89 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень-грудень 2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

 Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених пунктом 1 ст. 14 зазначеного Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (тобто чоловіками 60 років, жінками 55 років).

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за №64/8663.           

09.02.2007 р. позивач  подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 745/01-07-08, в якому зазначає, що Управлінням Пенсійного фонду України вже було заявлено до господарського суду позовні вимоги до відповідача за період з 25.01.2006р. по 29.09.2006р. в сумі 17 718 грн. 35 коп. тому зважаючи на викладене просить стягнути з відповідача 2 757 грн. 95. коп., в іншій частині – провадження у справі припинити.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується  розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список № 2) за 2006р.,   а також  іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин, викладених позивачем, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і які підлягають задоволенню в розмірі 2757 грн. 95 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева

фабрика» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22, ід. код 00275062) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) 2 757 грн.  95 коп. заборгованості.

3.          В частині стягнення в сумі 17 718 грн. 35 коп. провадження по справі припинити.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева

фабрика» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22, ід. код 00275062) в доход державного бюджету України (рахунок № 31112095700002, код 23636315) - 102 грн. 00 коп. державного мита.

5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22, ід. код 00275062) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.