Рішення

від 20.03.2007 по справі 11/68-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/68-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.07           Справа № 11/68-07.

За позовом           Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави

                               в особі  Управління  державного департаменту з питань виконання покарань

                               в Сумській області

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямне»

про стягнення заборгованості в сумі 489 грн. 73  коп.

                                                                                   СУДДЯ  Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача :      не з?явився

від відповідача : не з”явився

Прокурор:     не з?явився

          Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 483 грн. 73 коп., що становить суму не перерахованих відповідачем до бюджету коштів, утриманих на виконання вироку місцевого суду Великописарівського району, Сумської області  від 22.02.2005р. із заробітку засудженого до виправних робіт громадянина Гонтаренко Івана Павловича.

           Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином,  тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в засіданні підтримав позовні вимоги .

       Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази та  враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

          Відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого Кодексу України на  власника  підприємства,  установи,   організації   або уповноважений  ним орган за місцем відбування засудженим покарання у виді виправних робіт покладається обов'язок щомісячного відрахування   визначеної   вироком   суду  частини заробітної плати і перерахування утриманої суми в доход держави.

          Крім того, статтею 45 зазначеного кодексу  кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю і своєчасністю відрахувань із  заробітку засуджених до виправних робіт і перерахованих сум у доход держави.

Судом встановлено, згідно  вироку місцевого суду Великописарівського району, Сумської області  від 22.02.2005р. за вчинення злочину, передбаченого  ч.3 ст.185 КК України, громадянина Гонтаренко Івана Павловича було засуджено до двох років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в доход держави. Покарання засуджений відбував на підприємстві -  ТОВ АФ «Ямне» .

За період відбуття покарання із заробітку засуджених адміністрація підприємства проводила утримання коштів, згідно вироку суду, але, в порушення вимог ст. ст. 97, 98 Виправно-трудового Кодексу України, відраховані суми до Державного бюджету не перераховувались відповідальними посадовими особами відповідача.

На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача перед державним бюджетом, в частині неперерахування коштів, утриманих із заробітку засудженого Гонтаренка І.П. складає 489  грн. 73 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: вироком місцевого суду, довідками про заробітну плату засудженого та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд  

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Ямне» (Сумська обл., В.Писарівський район, с.Ямне, вул.Леніна, 87, рах.26040055000015 в Сумській філії «Приватбанк», МФО 337546, код 30903068) на користь управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань  в Сумській області (м.Суми, вул. Червонозоряна, 12, рах.31116115606037 в УДК Сумської області, МФО 837013, код 24060300) 489 грн.  73 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Ямне» (Сумська обл., В.Писарівський район, с.Ямне, вул.Леніна, 87, рах.26040055000015 в Сумській філії «Приватбанк», МФО 337546, код 30903068)  в доход державного бюджету України (р/р № 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому відповідно  до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита  надсилається до місцевих органів державної податкової  служби.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Ямне» (Сумська обл., В.Писарівський район, с.Ямне, вул.Леніна, 87, рах.26040055000015 в Сумській філії «Приватбанк», МФО 337546, код 30903068) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул.Трутенко, 2; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів)  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після  набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                   ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.