Ухвала

від 20.10.2015 по справі 365/827/15-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/827/15-ц Номер провадження: 2/365/379/15

У Х В А Л А

20.10.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання права на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 серпня 2014 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, яка було передана померлій згідно з розпорядженням Згурівської РДА від 21 грудня 2011 року № 729 та на підставі якого було виготовлено технічну документацію. Спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер № 3221983900:03:003:0146. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав на спірне майно у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Його спадкові права ніким не оспорюються, тому просить визнати за ним, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 право на завершення процедури приватизації та отримання на його ім’я свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб спадкоємців першої черги померлої ОСОБА_5, її чоловіка ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7, які відмовилися у встановленому порядку від прийняття спадщини, та Головне управління Держземагенства у Київській області, інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши думку позивача, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали цієї справи, вбачається за доцільне залучити до участі в справі як третіх осіб спадкоємців першої черги померлої ОСОБА_5, її чоловіка ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7, які відмовилися у встановленому порядку від прийняття спадщини, та Головне управління Держземагенства у Київській області, до повноважень якого відноситься вирішення питання про передачу у власність земельних ділянок, які знаходяться за межами населеного пункту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Головне управління Держземагенства у Київській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання права на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО