Рішення

від 22.03.2007 по справі 13/110-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/110-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.07           Справа № 13/110-07.

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське                           підприємство «Харківенергоремонт»

до відповідача           Шосткинського казеного заводу «Зірка»

про  стягнення 12528 грн. 41 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача:        Леонідова В.І., довіреність від 18.12.2006 року, Ревун С.В.,    

                              довіреність від 06.02.2007 року

від відповідача:    не з'явився

Суть спору: позивач просить суд виселити відповідача – Шосткинського казеного заводу «Зірка» заборгованість на загальну суму 12528 грн. 41 коп., в тому числі: 11483 грн. 42 коп. – сума основного боргу, 1044 грн. 99 коп. – пеня.

22.03.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справу без участі представника Шосткинського казеного заводу «Зірка».

22.03.2007 року позивач подав до суду клопотання № 1442 від 21.03.2007 року, в якому просить суд накласти арешт на майно відповідача та грошові кошти на рахунках у банківських установах, з метою забезпечення позову.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору по суті, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

07.07.2006 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» та відповідачем – Шосткинським казеним заводом «Зірка» було укладено договір № 279 про спільне використання технологічних мереж основного споживача.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобов'язувався забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених відповідачу до використання, а відповідач – своєчасно сплачувати кошти за використання електричної мережі та отримані послуги щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи позивач виконував зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, відповідними актами та розрахунками (в справі).

Між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків від 22.01.2007 року, відповідно до якого, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2007 року становить 11483 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачеві 11483 грн. 42 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення 11483 грн. 42 коп. боргу, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 8.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент нарахування пені за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядом. Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, розмір пені, заявленої до стягнення становить  1044 грн. 99 коп.

Таким чином  вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача 1044 грн. 99 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягає стягненню на користь позивача витрат по державному миту в сумі 125 грн. 28 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Шосткинського казеного заводу «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) 11483 грн. 42 коп. боргу, 1044 грн. 99 коп. пені, 125 грн. 28 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                Б.І. ЛИХОВИД