Ухвала
від 07.10.2015 по справі 126/2291/15-ц
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провдження у справі

Справа № 126/2291/15

Провадження № 2/126/662/2015

"07" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Куйбіди А.І.

за участю секретаря Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( до шлюбу Квашук) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району Вінницької області про продовження строку для відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 126/2500/15-ц, провадженням № 2/126/747/2015 за позовом ОСОБА_1 (до шлюбу Квашук) Л.Г. до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Бершадського району Вінницької області про зобов’язання вчинити дії, позов ОСОБА_1 задоволено та зобов’язано приватного нотаріуса Бершадськогшо районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 вчинити нотаріальні дії з посвідчення договору відчуження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою ОСОБА_5 Федерації, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, земельної ділянки, площею 2,8832 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 604740 від 20.12.2004 року, виданого на ім’я ОСОБА_1, тобто прийнято рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, поскільки існує рішення Бершадського районного суду від 06.08.2015 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( до шлюбу Квашук) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району Вінницької області про продовження строку для відчуження земельної ділянки - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Куйбіда

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52482010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/2291/15-ц

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А. І.

Ухвала від 07.10.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні