Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2-н-383/10

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-383/10

Провадження №:-

УХВАЛА

20 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву МКП «Водоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Водоканал» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Вважаю, що заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Так, всупереч ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви не додана квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В зв'язку з вищевикладеним слід надати заявнику МКП «Водоканал» строк для усунення зазначених недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись: ч.5 ст. 98, ч.І ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву МКП «Водоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за водопостачання та водовідведення надавши заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:підпис