Рішення

від 26.03.2007 по справі 13/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.07           Справа № 13/123-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана»

до відповідача  приватного підприємства «Антарес»

про стягнення  32593 грн. 00 коп.

Суддя         ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача       Нємцев В.А., Литвиненко Т.А., довіреність від 18.12.2006 р. № 309

Від відповідача  не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 32593 грн. 00 коп.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

29.03.2006 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» та відповідачем – приватним підприємством «Антарес» укладено договір купівлі – продажу № 20/1, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач, в свою чергу, прийняти та оплатити товар (насіння цукрового буряка).

Відповідно до умов договору, позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме поставив відповідачу 1504,00 посадочні одиниці (насіння цукрового буряка) товару на загальну суму 132352 грн. 00 коп., що підтверджується накладною від 17.04.2006 року та довіреністю серії ЯЛО № 832818 від 17.04.2006 року (в справі).

Як свідчать матеріали справи, на підставі договорів купівлі – продажу № 27/04-П від 27.04.2006 року, № 13/06-П від 13.06.2006 року, № 22/06-П від 22.06.2006 року, а також на не договірній основі, позивач отримав від відповідача товарно – матеріальні цінності на загальну суму 99759 грн. 00 коп., яка була зарахована в рахунок вартості відпущеного за договором купівлі – продажу № 20/1 від 29.03.2006 року товару. Факт отримання позивачем товарно – матеріальних цінностей підтверджується видатковими накладними: № -000000288 від 13.06.2006 року, № -000000096 від 27.04.2006 року, № -000000158 від 12.05.2006 року, № -000000316 від 23.06.2006 року, № -000000115 від 05.05.2006 року, № -000000405 від 31.08.2006 року (в справі).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18.12.2006 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 312 від 18.12.2006 року з вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар на загальну суму 32593 грн. 00 коп. протягом семи днів з моменту отримання претензії. Як свідчать матеріали справи, зазначену претензію отримала уповноважена особа 20.12.2006 року. Але відповідач свої зобов'язання не виконав.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна  умов договору  не допускається, за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 32593 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню.

 Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача,  покладаються витрати по державному миту в сумі 325 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Антарес» (42001, Сумська область, м. Ромни, 1-й провул. Жовтневої революції, 8, код 31374350) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівна, пр-т. Сумський, 9, код 30811304) 32593 грн. 00 коп. боргу, 325 грн. 93 коп. витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Б.І.ЛИХОВИД