Рішення

від 26.03.2007 по справі 2/117-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/117-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.07           Справа № 2/117-07.

За позовом:          відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»

До відповідача:  товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми «Северинівська»   

Про стягнення: 14509 грн. 58 коп.          

Суддя           СОП‘ЯНЕНКо О.Ю.

Представники:

Від позивача: Іващенко В.Ф., довіреність №20 від 29.01.2007р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 14509 грн. 58 коп., в т.ч. 9075 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги по оранці ґрунту на підставі договору від 28.09.2006р., укладеного між сторонами, 515 грн. 66 коп. пені, 4537 грн. 51 коп. штрафу, 290 грн. 40 коп. збитків від інфляції, 91 грн. 00 коп. – 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач надав суду копію виписки з особового рахунку, згідно якої відповідач сплатив 9075 грн. 01 коп. основного боргу.  

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          На підставі договору на виконання робіт, укладеного між сторонами 28.09.2006р., позивач надав відповідачу послуги по оранці ґрунту на загальну суму 9075 грн. 01 коп., про що був складений акт виконаних робіт, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.1. зазначеного договору відповідач зобов'язувався оплатити надані йому послуги грошовими коштами за фактично виконаний об'єм робіт на протязі трьох банківських днів після підписання актів виконаних робіт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов договору відповідач за надані послуги не розрахувався, виставлені позивачем рахунки №121, №126 від 31.10.2006р. не оплатив, в зв'язку з чим на момент подання позову його борг перед позивачем становив 9075 грн. 01 коп.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив 9075 грн. 01 коп. основного боргу, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача за 21.03.2007р., копія якого знаходиться в матеріалах справи, в зв‘язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання передбачена п. 4.3 договору від 28.09.2007р. та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань», тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 515 грн. 66 коп. правомірні і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 91 грн. 00 коп. та 290 грн. 40 коп. збитків від інфляції правомірні та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 4537 грн. 51 коп. також підлягають задоволенню на підставі п. 4.3а договору на виконання робі від 28.09.2006р., укладеного між сторонами.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 145 грн. 10 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст.  44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.           Провадження по справі в частині стягнення 9075 грн. 01 коп. – припинити.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Северинівська» (Сумський район, с. Северинівка, код 30879975) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім» (м. Суми, пр. Курський, 105; р/р 26006001000334 в СФ ВАБ «Біг Енергія», МФО 337803, код 05490766) 515 грн. 66 коп. пені, 4537 грн. 51 коп. штрафу, 290 грн. 40 коп. збитків від інфляції, 91 грн. 00 коп. – 3% річних, 415 грн. 10 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО